《西方世界的兴起》的读后感大全

《西方世界的兴起》是一本由[美] 道格拉斯·诺斯 (Douglass North)著作，华夏出版社出版的图书，本书定价：2017-4，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《西方世界的兴起》读后感(一)：读后感

由于工作变动的关系，六月没能完成“每周至少看一本书”的阅读任务，现在到了七月，恰好有机会来北京培训了一周。趁这段不太忙碌的时间看完了这本诺贝尔经济学得主道格拉斯·诺斯早期的作品《西方世界的兴起》。

这本书主题是解释为何在过去的几个世纪，偏偏是西方国家首先冲破赤贫和饥饿，实现了富裕。作者分析了西方国家从10到18世纪经济发展中的人口、所有权、技术等各类关键性要素的发展，得到了本书的结论：一个有效的经济组织是关键，其确立了有效的制度和所有权刺激了个人经济努力，从而将有效的个人经济效益转化成为了整个社会经济效益的提升。而其他技术变革、规模经济、人才教育等原因不是经济增长的“因”，而是经济组织出现后带来的“果”。

用一个例子来说明就是，14世纪整个西方的经济组织是差不多的，因此当马尔萨斯循环出现时各国都受到了巨大的影响。而到了17世纪，各个国家因经济组织的不同，受到的马尔萨斯循环的影响也出现了差异。

另外，这本书关于农业发展和贸易产生的部分，让我正好和最近听的马前卒关于五四运动的演讲结合了起来。作为一个传统农业大国，光是农业发展无法使中国发达，而关税被外国人控制下的中国，也只不过是个傀儡国家罢了。

此外，我发现我们对于工业革命之前出现的外国人的译名真是迷之有趣，“英勇的约翰”、“美男子菲利普”、“好人约翰”。如果这样可以的话，我以后的英文名就叫做“英俊永仁”。

《西方世界的兴起》读后感(二)：制度环境如何影响经济社会发展——读道格拉斯诺斯《西方世界的兴起》

刚听书名，以为会从文艺复兴、地理大发现或是工业革命开始讲，没想到直接溯源到了中世纪，把各种教科书上描述成一潭死水的黑暗一千年的中世纪掰开揉碎了讲，细细阐述中世纪每个时期的细微变化，中世纪的欧洲是如何受困于马尔萨斯周期：（受自然环境、瘟疫和战争等影响）人口减少—劳动力相对土地资源更为稀缺—劳动力价值上升、土地价值下降（亦或是完全相反的周期），这样升升降降几百年，慢慢从按天服兵役的领主/庄园经济向交纳货币税代替劳务形式的兵役转变，王室的财力增强，也有了钱能够购买常备的雇佣兵保卫领土，不再需要地方领主的季节性的兵役支持，王权力量得到增强，欧洲大陆上也慢慢形成了几个较大一些的民族国家。 然而，每个国家的王权因为受到其他临近国家和地方议会势力竞争，因此在征税方面不敢太过猖狂，需要向议会妥协，为了扩大岁入，只得把各种能变卖的特权、垄断权力都变卖了，英国、西班牙等国王室还开始支持风险大收益高的开发新大陆活动以攫取财富。在这个过程中，君主专制势力较强的西班牙和法国为了扩大岁入，通过鼓励行会并对各地区间的贸易课税等方式抬高了交易费用，打击了经济发展，而英国和荷兰虽然初衷和做法与法国西班牙并没有什么差别，但王权的力量比较弱，因此这些束缚经济发展的政策得不到彻底地贯彻实施，慢慢地市场的力量兴起，主张减少交易费用的力量在与王权的谈判中占了上风，尝到甜头的王室也开始鼓励创新和市场发展，虽然目的仍是拥有稳定、持续增长的税源，但客观上英国和荷兰得以跳出马尔萨斯周期，实现了人口和人均收入水平的共同增长，也为工业革命创造了制度环境。

西方世界的兴起，有偶然也有必然，即使是在黑暗的中世纪，社会也是在螺旋上升的，破除阻碍生产发展的制度限制，降低交易成本，使社会成本收益无限趋近于个人成本收益，经济自然也会良性发展。这大概不能算是看不见的手，理想中的政府是经济发展所必须的，是必要的善。

《西方世界的兴起》读后感(三)：西方文明的兴起

对自己的本国历史有深厚兴趣的读书人，在了解自己国家的文明发展脉络之后，自然会对他国的产生与发展有了兴趣，这本由道格拉斯·诺斯 罗伯特·托马斯所著的《西方世界的兴起》便可让读书者对西方各国的发展有系统的思维影像。一个人的成就并不仅仅在于他做出了多么伟大的创新，而在于他从现有现存的知识体系中采撷精华提出了有益于时代发展的见解。

这本《西方世界的兴趣》避开了晦涩难懂的专业术语与华而不实的绚丽辞藻，通篇语言简单明了，通俗易懂。十二章的内容让我们国人对西方世界的发展有了清晰的明示，避免了混乱不堪语焉不详的众多论述。专著性的著作，国人确实可以从国外的学者身上学到很多精髓，如何治学，如何成文，如何实事求是的发表，纵使缺漏也一丝不苟。

一切的出发点以利益的合理追求为主导的行文思路，财富又是如何刺激科技的发展，科技又如何服务于经济财富的实现，在这本书里均可得到解读。社会发展的社会制度是各个努力相互斗争及妥协的结果，传承于过去，又以现时的习俗创造了各项规章制度，西方世界的契约精神由此基础而深入生活的各个角落。对比于中国的政-体，想必会有许多人发出会心一笑，国情不同，政体当然不可一概而论。变革的时代不抓住机遇，或许便会如衰退的法国与西班牙般陷入经济的困境。马克思的《资本论》揭示了西方资本的操作手段，拜占庭强权之下的繁荣也只是瞬间瓦解的先奏。无论中外经济关乎国运关利民生无一例外。

而中国的经济学家更应励精图治，以所学专长拯救国民于危亡之中。试看无论是西方的西班牙或法国或者号称日不落帝国的英国，经济只要衰退，民之不生，国之动乱。近代他国的血淋淋的教训仍历历在目，在资本的席卷和国内寡頭的重压之下，曾经的强国苏联分崩离析。用一句流行歌来形容：“啊，多么痛的领悟。”

在《西方世界的兴起》这部书中没有对自身所处发达国家而自吹自擂的炫耀，有的是严谨的著书态度和治学精神，经得起考证的文献资料，这正是当下国内学术界所缺少的。社会的发展归根结底是生活于其中的个人素质的文明提升，熟读深思子自知。

《西方世界的兴起》读后感(四)：尝试着翻译了一下主要论点，更痛苦

看着中文版的很痛苦，就找来英文版，翻译一下主要观点，就感觉更痛苦了。虽然作者口口声声尽量写得简单直接点。

请各位大家指正。个人觉得还是金山的翻译简洁些，不拘于原文，不拖泥带水。

Our arguments central to this book are straightforward.Efficient economic organization is the key to growth;the development of an efficient economic organization in Western Europe accounts for the rise of the West.

Efficient organization entails the establishment of institutional arrangements and property rights that create an incentive to channel individual economic effort into activities that bring the private rate of return close to the social rate of return.

我的翻译：

有效率的组织促成了制度的建立以及确立了财产权。财产权激发了个体的动力，从而引导个体在经济方面努力奋斗，并使他们的私人回报率接近于社会回报率。

所以金山词霸的翻译：

有效的组织需要建立制度安排和财产权，以鼓励将个人的经济努力引导到使私人回报率接近社会回报率的活动中。

谷歌的翻译：

有效的组织需要建立制度安排和财产权，以激励将个人经济努力引导到使私人回报率接近社会回报率的活动中。

厉以平，蔡磊译文：

有效率的组织需要在制度上作出安排和确立所有权以便造成一种刺激，将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动。