流血的仕途（下）读后感1000字

《流血的仕途（下）》是一本由曹昇著作，时代文艺出版社出版的平装图书，本书定价：29.90元，页数：307，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《流血的仕途（下）》读后感(一)：不是研究历史的我,很喜欢这本书

我既不是研究历史的,也不是文科生.一次偶然机会看到有人提及这本书.我是抱着对历史兴趣来看的这本书.作者很有才气,写的故事很喜欢,对于李斯,嬴政吕不韦的刻画也很形象(我不知道原本形象应该是什么样,当然每个人心中都应该有自己的看法,就像每个人心中都有个三国一样).作者文章诙谐幽默,不像历史学家那样的古板文章.中间也穿插了历史与现实,我觉得学习历史就是为了参照历史来解决现代问题.很赞！

《流血的仕途（下）》读后感(二)：一世名臣，荣尽半生，难逃厄命

从小开始学习的历史，现在才知道不过管窥一二，知如牛毛。随对秦皇略知一二，但对李斯却只有只言片语的印象，看完全册，才知道史书中不过渺渺几语，却怎又能表达出那些年那人之所历所悲？昔从师荀子，得遇韩非公子，莫逆之交如，何其幸哉！遥想当年，伴秦王侧，为君计谋，灭六国、收天下，何其壮哉！若当年，不为一时私欲所惑，公子扶苏为王，又怎至满朝名臣忠将多半枉死于奸佞赵高之手，己身也难逃腰斩厄运，何其悲哉！是李斯之悲，是扶苏、蒙恬、蒙毅、始皇之悲，更是秦国之悲！昔日辉煌雄国，终化作灰烬止于项羽之炬！

《流血的仕途（下）》读后感(三)：李斯被历史课本写成“被车裂”？

不能善终的开国元勋，李斯即使不能算是第一个，也应该是名头最大的一位吧。

帝国建立之初，面临一个政治定位问题，李斯力排众议，强谏而使嬴政坚定了郡县制。这不光是为了中央集权，也是间接为了实现个人的位极人臣的政治野心。倘若当时秦延续了封建封爵，或许可以为“联邦制”撒下最初的种子？

春秋战国的灿烂文化，无数圣贤大师前赴后继，均为了一个终极理想：天下一统，战止民息。七国是统一了，无奈和平盛世尚未到来，又毁于赵高这一宦臣手里。

对比之下，彼时的李斯君，命运是否与若干年之前的某位有些类似？

《流血的仕途（下）》读后感(四)：官场如此，如斯？

李斯与秦帝国，如三国乱世英雄辈出一样，战国时代群雄逐鹿，“千古风流人物”。而李斯，于此道中熠熠生辉，其心思、处事、为官之道之强不言而喻。夫子履其职，尽其责，殚其精，竭其虑，诚然仕途之坦荡，价值之所在也。然末路凄凉，小人得志，人死生后，穷途末路，岂不痛哉，岂不悔乎之，岂不哀乎之？

临死前，李斯一言， “吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！”是的，无论奋斗还是权术的路上，古今官场有险恶，诸君路上需谨慎！

PS：作者古文功底太深，动辄大段大段古文摘录，叙写，不过我还是比较喜欢行文以及内容的。

《流血的仕途（下）》读后感(五)：我读完的第一本“秦史”(下)

下册逐步由对李斯个人的描写转到对秦帝国的描写，节奏较快，也免不了许多地方描写的十分精简，作为史书够了，但作为小说，感觉还不太够。读完之后意犹未尽。

下册中，曹三更加喜欢在每一件事情上发表自己的看法，令人十分厌烦。特别是在李斯与赵高谋划篡位的那个部分，曹三更是说出了好多假想，而这种关键节点，自己希望看到历史，而不是小说中的假想，逼得我翻出《资治通鉴》再次研读考证。

3星。

上册的简评见：https://book.douban.com/review/9619665/