《早期著作》读后感精选

《早期著作》是一本由[德]马丁·海德格尔著作，商务印书馆出版的精装图书，本书定价：138.00，页数：553，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《早期著作》读后感(一)：《历史科学中的时间概念》读后感

0、读完《基础概念》之后，又把《历史科学中的时间概念》读了一遍，有点思绪，应该写下来。

1、张柯的翻译值得期待。

2、海德格尔在《历史科学中的时间概念》讨论了自然科学、历史科学里面的2种时间概念的缘由。

3、自然科学中的时间概念是为了可测量性而存在的，所以自然科学的时间观是一种无始无终、均质的时间观。应该首先得到理解的是：自然科学以自然现象为研究对象，但是自然现象是被建构出来的，而时间是建构自然现象的基础之一（另外的基础是空间，所以空间和时间都是均质的）。

4、由于自然科学的强势，也就是均质时间观的强势，导致历史科学中的时间观也受到均值时间观的影响。

5、关于历史科学中的时间观，应该首先得到理解的是：历史科学以社会事实为研究对象，但是社会事实是被建构出来的，而时间是建构社会事实的基础之一。总之，历史科学之目标，决定，历史科学中的时间概念之功用；历史科学中的时间概念之功用，决定，历史科学的时间概念之结构。

6、一般而言，所有社会科学的研究对象都是社会事实。历史科学研究的社会事实，却是一种已经过去了的社会事实。 也就是海德格尔在原文中说的，“历史学的对象作为历史的东西始终是过去了的，严格说来，它不再实存了”。所以，历史科学的首要难题，是建构社会事实。题外话：大部分已现代社会中的社会事实为研究对象的社会科学，却很容易理所当然的把已经被历史、社会建构起来的社会事实，当作必然的、通用的、均值的。所以，现今的大部分社会科学都没有真正发展起来，因为开启一门科学，就是开启这门科学的研究对象。如果一门科学把自己的对象视为理所当然的、永世不变的，那么，这么科学要么没有被开启，要么正在步入死亡。这就是社会科学的难题。也是现今自然科学的难题。他们的对象死亡了，他们也跟着进入死亡。

7、所以，海德格尔说：“历史科学的第一种奠基性的任务在于，它必须根本地把它所要描述的那些事件进程的事实性首先确立起来。”这里最牛逼的是，海德格尔是结合着时间概念在“第一种奠基性的任务”的功用，来谈的。

8、接着，海德格尔谈到了历史科学的第二个主要任务：“时间概念在历史学方法的第二种主要任务中发挥了同样本质性的作用：它突显了那些首先只是被个别地确认的事实之间的关联。”并说明了，历史科学中的时间概念“在质上彼此区分的”、“历史科学中的时间概念因而完全不具有自然科学的时间概念的那种同质性特征”、“历史学时间概念的那种质的东西所意指的仅仅是稠密化——结晶化——一种在历史中被给予的生活的客观化”、“在物理学中对“何时”的追问和在历史中对“何时”的追问，其意义是完全不同的”。总之，“历史学的概念构成的原理甚至在日历计数的开端处就已经显示出来了：价值关系”。

9、这篇《历史科学中的时间概念》是海德格尔1916年写的，没有后期作品那样事无巨细的解释每一个点。因此，是有一定难度的。

《早期著作》读后感(二)：【转】张东锋：海德格尔判断学说的形成

【作者简介】张东锋，1972年出生，复旦大学外国哲学专业博士，浙江省社会科学院副研究员，《浙江学刊》编辑，主要研究方向是现代德国哲学。著有《判断与存在：海德格尔早期判断学说研究》（社会科学文献出版社，2017）。

【摘要】本文通过梳理海德格尔从早期博士论文(1912年)到中期《形而上学导论》(1935年)时判断学说的形成过程,揭示了海德格尔通过判断学说对西方理性主义传统进行反思批判的微观机理.海德格尔早期以胡塞尔判断理论为根据批判了心理主义的判断学说,但后来又超越了胡塞尔,开创了存在论的判断学说.本文依据海德格尔具体文本阐释了海德格尔判断学说的含义、存在论基础及其真理观.

《早期著作》读后感(三)：【转】马小虎：海德格尔博士论文对其个体论的关键意义

【摘要】海德格尔博士论文《心理主义的判断理论》,对于把握海德格尔思想,特别是海德格尔的个体论,具有不可忽视的关键意义。博士论文时期,海德格尔积极响应胡塞尔的《逻辑研究》,对心理主义、相对主义和个体主义展开批驳。但是,随着海德格尔思想的深入展开,对个体主义的批驳,逐渐发展为教职论文时期提出的个体论,最终发展为讲师时期以来以"形式显示"方法为基础的个体论:普遍因素与个体因素、具体因素相结合的个体论,并非个体主义。这种有节制的、稳妥的个体论,与其博士论文对个体主义的批驳是密切相关的。

【作者简介】马小虎，同济大学外国哲学专业，德国弗莱堡大学公派留学联合培养，哲学博士。现任教于江苏师范大学哲学系。翻译有：海德格尔《早期著作》（商务印书馆，2015）。