《那些让你更聪明的科学新概念》读后感精选

《那些让你更聪明的科学新概念》是一本由[美] 约翰·布罗克曼著作，浙江人民出版社出版的平装图书，本书定价：79.90元，页数：400，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《那些让你更聪明的科学新概念》读后感(一)：此书不会让你学到什么

这是一本好书，涵盖了人类智慧结晶的书，但是书中的每一条概念只是做了简短的解释，有些还没有解释到点子上，仅仅是让你知道，不会让你了解，更不会让你掌握，你只知道他很厉害，仅此而已，读到感兴趣的观点时，突然没了，扫兴至极，所以如果要想从中学到东西还需要额外找相关书籍来阅读，思考，这是个漫长的思考学习周期，值得。

《那些让你更聪明的科学新概念》读后感(二)：敬畏之心

如果宇宙秉持着万物恒动的原则，那么稳定和连续必然都只是幻像，随着时间的推移，宇宙的法则也将重新构建，或许人类推导出的公式理论也终将不再适用。当太阳不再发光，地球的磁场发生转换，氧气在空气中的占比不再是21%，汽油不再能够为汽车提供动力，水可能不再是聚合物，亦或是光线中的光谱不再是七色光，这些星星点点的变化中，任何一项变化都会对人类现有的文明造成致命打击。人类自以为可以主宰世界，可世界的运转法则稍微一变，人类也许又会重新回到愚昧与无知当中。

《那些让你更聪明的科学新概念》读后感(三)：可以翻翻，别太当真，以为读本书就能改变自己的思维

大部分的内容都是认识论的内容，可能休谟和笛卡尔之类的人已经强调过无数遍，想要深入了解一些思维方式方面的东西，建议读一些认识论和知识论的书。这种每个概念只讲一两页，你还是得找书继续研读才能知道如何应用一些概念。否则，错误地理解一个概念，不如不知道。当然书中的一些概念还是让我有所启发，觉得需要继续找书读，到100多个概念里不超过10个。 P.S.感觉国外的牛人对认知神经科学都很了解吧，很多概念源于此。还有一个感想，里面很多人是媒体人，是记者，但无论什么职业大家的科学素养都很高，都是拿数据说话。不像某些媒体人，只会煽情，而且毫无科学素养，例如某崔

《那些让你更聪明的科学新概念》读后感(四)：summary

我们对“聪明地思考”颇有兴趣，但对标准化“智慧”意兴阑珊。在传播理论中，信息并非被定义为“数据”或“输入”，信息是“产生差异的差异”（a difference that makes a difference）。这才是我们期望中合作者要达到的水平。

本书的“年度问题”，经由史蒂芬·平克提议和丹尼尔·卡尼曼的附议，被定为詹姆斯·弗林的一个概念——简化抽象概念（shorthand abstractions，简称SHAs）。詹姆斯·弗林是新西兰奥塔哥大学政治学知名专家和名誉教授，他将“简化抽象概念”定义为科学的产物，并认为它现在已经成为语言中不可或缺的部分，人们因为具有普遍适用的模板而更聪明，如“市场”“安慰剂”“随机样本”“自然主义谬误”。弗林认为人们完全可以将抽象作为单个的认知模块用以思考和辩论。

如果你能预知自己的行为，那么你也完全可以干预和改变它，这不正好会导致预测失败吗？

《那些让你更聪明的科学新概念》读后感(五)：我们生活在认知的幻觉里，只是程度有所不同而已

读这种书最大的好处就在于，能认识很多聪明的学者，并了解他们都在做什么想什么

比如说认知科学家Sam Harris.他所说的“我们生活在认知的幻觉里，只是程度有所不同而已”，就是对自由意志发出挑战，也印证了我的质疑。

还有提出“Shifting baseline syndrome”的Daniel Pauly教授，提出我们更应该关注什么才是常态。

还有像认为“knowledge as a hypothesis”的Mark Pagel教授，他们都认为我们应该对我们所认识的世界保持谦逊的态度，学会质疑，善于观察。

所以与其说这本书可以让你更聪明，不如说它可以让你更理智与谦卑。

不妨看看这个问题，“如果卡片的正面是元音字母的话，它的背面一定是一个奇数”如果验证这个假设的正确性，下面这四张卡片应该最先翻动哪张？

U K 3 8

————————————————————

答案是K或3

如果不明白，就好好读读书吧