《東京製造》读后感锦集

《東京製造》是一本由塚本由晴 / 黑田潤三 / 貝島桃代著作，田園城市出版的192图书，本书定价：平裝，页数：Jan 5, 2007，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《東京製造》读后感(一)：Atelier Bow-Wow阅读合记

稀奇好玩的东亚混合都市类型异质库，东京的整体逻辑呈现于每一个分开的案例中，因此并不孤立。阅读的冲动源于先拜读了一本《上海制造》。以下将犬吠的几本小书合一起做笔记： 鲁道夫斯基《没有建筑师的建筑》将乡土建筑的消失与濒临灭绝的物种进行类比，揭示了当代城市作为一个整体在部分整合现代技术过程中自身的复杂性，是与基于机械理论的现代主义城市理论所针锋相对的，原型的发展导致了世界的均质，现代主义封闭了内在的连续性，使得存在的形式与操作的形式之间的空间回响处于断裂与混沌的状态之中并以保守主义标签化、站在未来的立场对之进行批判，认识论层面需要得到改变，才能创造出富有生命力的空间。 从生物的多样性模式去理解建筑与哺育它们的城市环境相互依存和作用的机制， 将俞克斯屈尔的周围环境的有机秩序应用到城市空间中，将其解释为一种生物秩序，环境单元是从中提取出一个相互依存、延展的网格系统，并将建筑置于其中。被称为环境单元的城市空间，其延展也具有多重维度，而这种充当了建筑与城市之间过渡角色的无处不在的秩序是巴洛克城市轴线或现代城市网格之类的普适性原则所无法涵盖的。环境单元带来的疑问是：建筑设计对城市空间的影响程度有多少，而不可控的临界点又在哪？何之为“新陈代谢”？城市的发展趋势如能从以上角度去彰显城市生态特征，这样的城市智慧也可以为设计策略提供必要的源泉。 建筑的智慧将不是去创造暂时的新奇和自由：用观念来制造的奇异，请勿再抱怨身边世界的非历史与不够真切。

未完待续…

《東京製造》读后感(二)：关于十个关键词

这是本非常有意思的书。我建议看这本书的顺序是，先跳过前面的文本，直接看后面的案例。正如简介所说，真的是一种冒险。很好奇的翻着，想看看后面还有什么好玩的“建物”。这不是建筑学层面的学习，而是案例和自己的知识之间的互动。举个简单的例子，当我看到03公路百货公司的时候，一下子就想到了柯布做的阿尔及尔的规划图。看完之后，再回过头来看作者的文本。那是作者一个总结性的东西。去发现这些“滥建筑”所体现的价值。

异种格斗技

作者最开始拿异种格斗技，说明不同竞技领域的对抗。由于专业的细分，在建造活动中，各专业好像是各说各的，缺少的是整体性的考虑。而作者提倡拿掉界限，各专业作为整合环境的工具。就像书中的一些例子，你很难去定义，它到底属于构造物还是建筑，它是处于一个模糊的状态。而且，是看似非常的矛盾，无关系的简单重叠。然而，恰恰是这样，才更好的适应了城市特有的环境。作者将其称为“环境单元”，作为环境整合的方式。（eg:电器小径=铁轨+店铺；公路百货公司；广告公寓；坟墓隧道；隧道神社）

自动尺度

这个就非常有意思了。由于东京空间有限，为了不浪费任何空间，采取的是填满的态度。这时候，空间反而成为了主导型性的了。事物与事物之间的连接既是实际的又是非常唐突的，然而却能创造出新的连接方式。 电器小径：店铺的进深由高架桥的宽度决定；巴士公寓：标准住宅的尺寸由巴士的大小决定。车展之家：住宅填充了月台？但不管怎样的填充，都是看着那么的合理。

宠物尺寸

宠物尺寸，更多的是谈城市与人的关系。具有迷你尺寸的事物，让人感到亲切，成为城市与人的身体之间的介面。由于空间有限，08性大楼和卡拉OK旅馆做到了极度的细分，这种细分的程度是满足实际的需求就可以。可以想象，空间的尺度是宜人的，具有包裹感。而更有意思的是使馆大楼。各国的大使馆硬是塞到了一个建筑里，

迷你的尺寸让人感到亲切。

《東京製造》读后感(三)：笔记

东京制造 笔记

* 若以上述的价值观为准，这个都市在我们眼前的映像只是充斥着该被唾弃的，毫无价值的建筑物。

* 也许我们不该逃避现实，而是思考如何将他们变成优点才对。

* 将常被形容成混沌，混乱的都市现状以报道形式来当试认同他们不也很好嘛？

* 从透过建筑物的形式来观察东京的现实这点来说，我们觉得滥建筑比任何建筑家的作品都好。

* 《透明性》中论述，在异质的类别重合后才有空间成立。

* 《疯狂纽约》中论述不断更新替代的都市生活者的欲望与更新后产生的事件，造成现代都市整体的生动性。

* 全是因为当下有必要，于是尽可能的利用基地的所有要素，即时组装建造出来的。

* 相对于文化反应的迟钝，对现实的反应就相当敏感：无所谓空隙或屋顶，现地现状直接拿来使用。更重要的是发现新使用方法。

* 依次每一幢建筑物中形成一套与都市发生独特关系的生态。

* 与邻接事物之前/后,表.里的关系，也因为 整合 的手法而轻易造成反转，形成东京的流动状态。

* 生活空间并不是依赖单一的建筑物就可以形成，还得包括复数的建筑物与邻接的种种环境结合才称得上完整。

* 若不单单注视建筑物而采取全景的方式，首先就能帮助我们忘掉建筑，土木，构筑物，地形等传统建筑学上的类别，先当成单纯现象上的整合物而部分类。每一件都是参与都市空间的物理构造物。

* 《东京制造》的建筑物中也有已经消失的案例，有人质疑为什么不做保存运用？但我们觉得那并不真实。每一幢建筑物都当成是报道东京现状，当他们的人物已经完成时就消失把。我们觉得这就是这些建筑物的积极性，舍身成仁。或是说活在当下的生命力让我们觉得有趣。

April 6, 2013

《東京製造》读后感(四)：《东京制造》——空间效益最大化的“精明建筑学”

《东京制造》是BOW-WOW写的一本关于东京都市日常无名建筑现象的书，如果说文丘里的《向拉斯维加斯学习》在于揭示大众消费主义至上的“布景式”建筑的深层隐喻，那么《东京制造》讨论的是在以空间效益最大化为前提的东京日常建筑的生成逻辑，如果一定要给这种建筑现象起个名字，“精明建筑学”大概挺合适。

东京是一个寸土寸金的城市，因而他们的每一寸空间都必须得到最大化的利用，在这个强大原则的驱使下，许多看似不合理的东西被组合到一起，如超市屋顶被作为驾校训练场，环形立交桥中间作为网球场，神社被放在商店街的屋顶上，这种组合有时没有什么理由，只要哪里有大小合适的“空白”，哪里就会被填满，BOW-WOW将这些建筑称作“滥建筑”，而它们在城市设计的层面与周围的环境得到了最大化的整合与关联，因为将这个整体称为“环境单元”。

比较有趣的是他们提出的“开/关”理论，BOW-WOW认为，有“环境单元”整合所制造出来的秩序，可以分为三种：类型分类的秩序、含有物理构造的技术秩序、使用方式形成的秩序，秩序一致的记为on,秩序不一致的（或者我们可以认为是一种“错位）记为off,如下面为巴士停车场、上面为住宅楼的案例，在类型和结构上都是一致的（on），但在使用上没有任何关联(off)。而我们传统建筑学意义上认识的建筑师三个秩序基本都为on，即使有功能复合的综合体也是在精心组织下产生的，绝非是“填空补缺”的副产品，这样的建筑无疑是“干净”的，这样的城市无疑也是“秩序井然”的，但他们塑造空间的可能性却远不如“滥建筑”多，如果每种秩序都有开关两种可能，那三种秩序的叠加则是2的三次方即8种可能，如果不受限于三种秩序上的一致性，则给了环境更多的发掘潜力，这就是《东京制作》的案例所呈现的。

BOW-WOW在书中总结了十个思考《东京制造》的关键词，异种格斗技（跨领域视野），自动尺寸（都市填补“空白“现象）、宠物尺寸（满足需求即可的尺度）、物流都市（车本位城市）、运动的（屋顶“运动场”）、副产物（复合也是依托）、都市居住（职住一体，人车同住）、机械即建筑（冷却塔，换气塔成为都市纪念物）、都市生态系统（人的活动构成都市生态链）、假象基地（信息时代的“场所”缺失）。

这十个词基本可以囊括所有的案例，概括的非常精准，书中也常常能发现作者新鲜的视角和观点，如案例27的立交桥下球场，作者形容它“想象被螺旋斜坡道与车流白色噪音包围的网球赛，仿佛身处美国公开赛的观众席与欢呼声浪中一般充满临场感。”又如案例45的隧道上的神社，作者写道“在利用新干线通勤途中不知不觉就已参拜神社上百次。”均是对这种“错位”的复合“建筑”的谐趣调侃。

《东京制造》的作者特别谦虚，他们仅仅罗列了一些具体的案例，而没有试图通过这些案例来解决宏大的都市问题，但这也许也是略有遗憾的地方。例如书中有大量是高架桥下空间以及屋顶空间的利用，也许这些案例的产生本身是事前没有预设，在后期使用中慢慢加入的，具有相当的偶然性，但如果逆向思考，如果一开始就以空间效益最大化或增加后续利用的可能性作为城市设计的一部分，结果会不会更好？

再者，同样是多种功能的复合，污水处理厂上面做公园的复合显然与超市上面做驾校训练场的复合有显著地差别，前者有政府将公共福利与公共危害捆绑销售的嫌疑，后者则仅仅只是单纯的空间复合。又如40蜈蚣住宅，就非常有代表性，以高架桥墩之间的空间作为一个单元，整齐排布了43户独栋住宅作为民营铁道员工住宅。虽然不清楚日本企业的运作规律，但普遍认为高架桥下的空间应该是属于公共空间的范畴，桥下建屋通常被认为是违规建造，但也许是这个民营铁道公司与政府达成了某种协议，争取到了一段桥下的空间来做宿舍，因此这排房屋也就没有通常违规搭建的破败和混乱，这些案例背后产生机制和运营方式都无法从书中得知。

最为可惜的是书中对“开/关”理论的解释不甚详细，其实按照三种秩序开关组合而成的8种不同类别分类总结也是个不错的解读方式，但在书中都没有得到体现。

另外，如果从经济学的角度来研究这些建筑，可能可以得到更为深刻的认识。

《東京製造》读后感(五)："滥建筑"将成为流行建筑

作为一个地地道道的外行人，我是被封面的精良质感吸引而阅读这本2007年的书（或许更早，译本2007）。

封面设计放在12年后的现在，也非常时髦（重点误）

书中罗列了21世纪初东京存在的70种“滥建筑”，即不像欧洲那样规整、功能单一的“旧式”建筑，译者用了“寡廉鲜耻”这个词来转达作者对这类建筑的定性。

作者也非常清醒，开篇即说，这本书大概十年后就过时了。没错，确实“过时了”，但并非被淘汰，而是被更广泛、更加灵活地运用到了当下。

东京是一座经常被重复建设与破坏的国际大都市，但书中列出的几种建筑着实让我吃惊。翻阅本书后，我自己将这70个“滥建筑”归纳成了三大类（想必一定是不全的）。

第一类是因地势/布局/空间等结构存在关联而复合。如戏院桥（桥下空间作影院、小商店）、神社楼（店铺的顶上建神社）、仓库球场（数层的仓库顶楼作网球场）、坟墓隧道（隧道之上是大型墓园）、公路百货公司（百货公司的顶楼无缝连接“立交桥”）等等。这一类建筑能够非常充分地使用空间，应用早已广泛：屋顶停车场，甚至屋顶菜园。

第二类是建筑内自成垂直的微型产业聚集区。如柏哥青教堂（钱庄+赌场+超市）、澡堂旅游楼（澡堂+三温暖+洗衣房+便利店+住宅）、的士楼（的士车库+保养厂）、运动员动物园（多种球类运动场所）、汽车村（汽车修理+保养+停车+住宅）。这一类中当下最常见的就是集吃喝游购娱于一体的商业综合体、各种汽车城、家纺城等。

第三类是在建筑的外立面做文章。如霓虹楼、广告公寓等。

土地资源越是紧缺的地方，“复合”的步伐总是迈得越前，除了岛国日本，新加坡也是典型，各种垂直公园、海绵城市的概念也是在这里被践行得最好。随着人口的持续增长，这些复合的、多功能的“滥”建筑必将越来越流行，也越来越有想象力。