世界侦探小说史略的读后感大全

《世界侦探小说史略》是一本由曹正文著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：20.30元，页数：401，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《世界侦探小说史略》读后感(一)：看它的什么？

很差的一本书，但也不能说毫无用处，总还是比某些人的写真好一些。怎么看呢？不看他的评价，不看他关于故事的介绍（应该是最后几章）。就看他都列了哪些书，哪些作家。

总结来看，这本书的价值也就只有两张纸，竟然还写了一本！

《世界侦探小说史略》读后感(二)：作者就是一个2货

天可怜见！这可是我在豆瓣上说得最粗的一句骂人话了。要不是为了维护自身形象，对于这本书和这个作家，俺啥难听的话都能说出来。

本书无思想无逻辑无内涵就不说了，到处剧透泄底也不说了，给经典作家作品乱点评也不说了，俺只说一点：

这个Cao正文说什么“日本在二战后把侦探小说改造成推理小说......”云云，害得我到处去找侦探小说和推理小说之间的区别，那叫一个辛苦啊！

后来才知道，原来那只是日本战后简化汉字，把个“侦”字给取消掉了，所以才改名叫推理小说的。至于内容，改造了个球呀！

《世界侦探小说史略》读后感(三)：泄底癖，泄底狂

对于这本书，我难以忍受的事情太多了。

我难以忍受一个号称读过1000部侦探小说的人居然全然没有对侦探推理基本定义的明晰认识，更谈不上有什么理论层次的观点。我难以忍受书中随处可见的阶级斗争分析。我难以忍受平庸乏味的语言我难以忍受对作者花边新闻似的介绍我难以忍受。。。。。

我最难以忍受的是，这位作者居然是个泄底癖，泄底狂。我真想大喝一声：不泄底你会失眠头痛啊不泄底你会上楼没劲啊不泄底你会赌钱输光光啊。。泄底了你在这个世界上就不会活蹦乱跳啊。。。

哎。。。。。

《世界侦探小说史略》读后感(四)：旧时代的表象

第一章的侦探小说的社会意义与审美价值，都是粗犷的东西，看过一定数量推理的人也都知道，没什么价值。之后的分几个方面的对推理小说的总结，也是如此。

接着就开始介绍名家名作了。爱伦坡、道尔、狄更斯、柯林斯、阿婆、奎因，也都是草草的介绍，没什么深入的东西。应该是作者对于福尔摩斯的喜爱，这一块篇幅较多，但有一定重复的东西。

硬汉方面只说了哈米特和钱德勒，西欧讲了讲杜伦·马特和乔治·西默农，还有间谍惊险小说等等属于带过的。

到了日系推理一块，就开始错误频出了。其中“横沟属于变格派”、“小栗是变格派”这两个错误，影响深远。如今还有很多人深信不疑。曹正文自称藏有1000多本推理小说，却不见什么有出色的评论，我也是理解。毕竟在那个年代，没有网络，封闭的阅读和学习，在缺少交流的环境里，错误缺少修正的机会。

之后说了一些日系中著名的作者，我感觉森村诚一这一块，他赞扬之词用的较多，有粉的感觉。

第十八章，世界侦探小说名篇简介。就是不懂规矩的行为了。所谓简介，就是把全书概括性的讲了所有内容，对于“底”，泄的非常直接，毫不避讳。而这一块也占了全书最大的比例。这也就是大家说此书是泄底大全的原因。

也就一看，收获不大。

《世界侦探小说史略》读后感(五)：短评放不下。

读的道客巴巴电子版，短评放不下。很有趣，如果从作者强硬坚持现实主义、人道主义和无//产阶//级立场的文学视角出发，那横沟正史和小栗虫太郎当然就是他个人主观理解上的“变格”。人家在前面欧美部分整个观点和逻辑已经表达得那么明显，只可惜您推理圈二十年下来向来都是各种随手拿来人家的一句话结论然后乱用，毫不关心其背后的一整套前提语境。

书里并不是没有错漏，事实上大概有很多。但作者这套僵硬愚蠢且保守的阶//级文学史观反而可能比褚盟那本和绝大多数网上的新本格推理迷的错误认知都来得更接近真实一点：侦探推理小说首先是社会文化和经济发展的衍生物，而不是一种可以随意无脑移植复制嫁接的普通类型文学。我更关注的是作者在日本进入五十年代后就不继续讲社会经济发展了，其实是应该讲讲战后日本四十年经济社会变化怎么影响社会派风格的。然后他最后又只写到80s非工薪阶层的青春推理小说阶段，正好停在新本格运动即将爆发的前夜。我是说这难道不有趣吗？你的历史叙述恰恰停在历史巨变到来的时刻之前，然后因为当时你自己就是局中人，又根据以往的历史发展做出了在如今看起来完全胡扯的判断。我都迫不及待作者要是继续按这个过时框架写下去要怎么评价岛田绫辻东野以及更ACGN风格的推理作家了，一定相当有乐子。要知道中国中老年人在21世纪开头那几年对岛田庄司可是相当不顾一屑。

非常可惜的是书中要是观点和结论都能标出具体引用出处就好了，我确实佩服作者能在互联网在中国还不存在的时候写到这种完成度。但我也实在不太理解他是怎么做到既能知道更细枝末节的冷门细节，同时却又可以完美避开重要的主干信息。

再想想就很搞笑和可悲，中国人二十年过去了能选的中国人自己写的侦探推理小说史大概仍然也就是曹正文或者褚盟两种版本二选一，要么是大框架正确但细节错误百出，要么是细节大部分正确但框架完全畸形。这下屎味巧克力和屎味咖喱二选一了属于是。