破戒审判读后感1000字

《破戒审判》是一本由[日] 高木彬光著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：221，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《破戒审判》读后感(一)：破戒审判

高木彬光的《破戒审判》，看完后觉得与《杀死一只知更鸟》有异曲同工之妙啊，竟然在日本昭和时代也会有这样的社会现象……故事围绕一个被指控犯有两起谋杀罪和遗弃尸体罪的犯罪嫌疑人的审判，从控辩双方的对抗中慢慢揭开事实的真相，这本书推理的内容较为弱化，如果说是完全的法庭推理倒不如说带有了社会派的特性，凶手的身份比较好猜，而且我竟然在看的过程中为凶手想到了一个基于第一场犯罪的一个更加精妙的诡计

《破戒审判》读后感(二)：【午夜文库】512《破戒审判》高木彬光

社会派推理，1960年作品，看他的第二本，很喜欢，很有他自己的风格，他人的歧视有时候会毁了一个人，而康子的出现就是他生命里面的一道光，但是康子其实在内心还是抵触他的，只是作为她的备胎，最后造成的悲剧也想是想让村田和彦顶包。可是我有个槽点，就是难道每个日系推理作家都喜欢写恶女吗，诚然这里面康子的形象是个欲女，但是也是为了突显出村田和彦个人的悲剧性，这一点有点让我很不爽。

还有就是最后律师的陈述真的有感动到我(感觉他的风格就是在后面达到共鸣的)，而且表示这个百谷泉一郎和李狗嗨的嘴炮技能不相上下，哈哈哈哈。

《破戒审判》读后感(三)：无题

作者具有悲天悯人的情怀，创作这部小说不仅是为了娱乐大众而已。他借男主百谷泉一郎之口揭发了日本社会对部落民的歧视，同时呼吁人类再也不要将同胞分三六九等。

百谷泉一郎又聪敏又坚毅又爱挑战权威，我担忧“木秀于林，风必摧之”，所幸的是小说的结尾是圆满的。

我差点儿想破口大骂作者是个大男人主义者，理由是他将东条康子描写成了一个丑态百出、害人又害己的荡妇。嗯，也许作者早就预料道多年后有读者敢骂他吧，特地创造出明子（百谷泉一郎的妻子）这女强人角色来反衬东条康子。作者多次提醒读者，没有明子从旁协助，百谷泉一郎不可能洗清村田和彦的冤屈。

《破戒审判》读后感(四)：书评

【类型】：社会派+法庭派 【诡计】：无 【情节】：基本全是法庭陈词。 【解答】：法庭派的作品中，控辩双方对自己论点的陈述就算两种解答了，可惜这书大概是太早，法律太不健全，或是作者没查过法庭的情况闭门造车，反正本书的推理水平极低，可以说基本没有像样的推理，控辩双方几乎都是在主观臆测，举证极少而又没说服力，水平比欧洲中世纪的女巫审判高不了多少，科学调查的观念也几乎不存在，完全是双方谁的发言感人谁就赢。好吧，这书应该是六十年代的，也就是比京极堂设定的年代稍晚一点，都可以算半个古代了，所以这应该是一部被时代淘汰的旧作。 【逆转】：当然有，法庭派嘛，一般都是审判临近尾声时突然找出真凶翻案的故事。 【文译】：八十年代的译笔，有点生涩。 【人设】：人物比较丰富，通过各类不同社会地位的人物的生活状态反映一些时代的问题，特别是出身受人歧视对人性格的影响，所以这书是社会派，而距本格远矣。 【总结】：如果这书确是前言所说的日系法庭推理开山之作，那此书便只有“历史地位”这唯一一条看点。太落后了。 【吐槽】：电视刚发明那阵子竟然是按寸卖的，只定下一寸的价钱再乘上屏幕大小，比卖画还牛，现在张大千、齐白石之类上亿的画才按尺卖。

《破戒审判》读后感(五)：单向的逆转审判

“破戒审判”，一场看似简单明了的杀人弃尸案的审理，却被媒体冠以如此奇怪的称谓。村田被指控杀了情人及其丈夫，并弃尸于铁路。

1961年，百谷泉一郎系列。

法庭推理，算是我比较头疼的类别。从和久峻三的《假面法庭》到大冈升平《事件》，都给我留下了刻板的印象。规规矩矩的套用法庭程序，小说意味变得薄弱，即使是《犹大之窗》，也会让我觉得有些沉闷，不过多少有了一些斗智的趣味。一步步调查，运用证据推理举证，也有了推理小说的模样。

《破戒审判》，视角选择的是法庭记者，目的摆了一个看戏的座位，是作者希望读者站在一个客观的位置，去观察和体味。案子的设定是百谷律师一方占绝对弱势，一个没有希望获胜的挨打地位，一个明确要去逆转的布局，这点挺像卡尔之《逆转死局》，看“我”如何逆转。

就如此，一步步一幕幕，不同场次的庭审，像是古典戏剧，用“幕”把结构分解，局部的积累，制造大逆转。当然，只是如此如很多古典推理般，舍弃了过程的利用率。其中来很的辩护中，百谷律师的人物刻画，我还是满意的，小冲突一直在上演。为了不打乱法庭推理的节奏，百谷律师的夫人这一角的设置就一笔带过了，如侦探般的信息情报收集者。

“幕”的积累中，高木对于伏笔设置，用的半公开态势。不用海量的辩护内容来隐藏伏线这一点我喜欢，那种方式，代价是读者的阅读体验。而即使是半公开的伏笔，那些逆转也并不是特别明显。

话说法庭推理有一个内容类别上的弱势，就是大方向上的意外性，只是看某方如何获胜。因此建议把注意力投向过程中的来回博弈。而破戒的“力”是单一的。缺少了百谷对立方的出招。

就推理上，心证我很喜欢，质量很好。

高木对于审判长与检察官用词的很微妙，是战局晴雨表，控制着全书的节奏。

4星