《大衰退：宏观经济学的圣杯》读后感精选

《大衰退：宏观经济学的圣杯》是一本由[美]辜朝明著作，东方出版社出版的精装图书，本书定价：45.00元，页数：379，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《大衰退：宏观经济学的圣杯》读后感(一)：对财政刺激的痴迷

财政刺激这种手段人尽皆知，但大部分国家选择不使用它自有理由。

作者对日本经济复兴的信心在今天看来实在有些不着边际，资产负债对于企业和个人不仅仅是银行账户上数字的变化，在尽力偿还债务时不可避免的会减少其他方面的投入，这会实实在在的损害企业与个人在国际市场上的竞争力。

而日本政府大规模的财政刺激到今天已经成了一个悖论：因为需求不足而发行的国债，又因为需求不足才能以低利率维持下去，今天日本政府最应该提心吊胆的是国债收益率的上涨。

其实对于日本的困境，书里让作者瞠目结舌的克鲁格曼的话倒是个好办法：直接开动通货膨胀，把债务和日本中老年的积蓄一起冲进下水道。

《大衰退：宏观经济学的圣杯》读后感(二)：、、

用了几周碎片时间终于读完了。到后面真是读不下去又强迫自己看完。 系统性论述了货币政策“推绳子”困境、流动性陷阱，提出“资产负债表衰退”和普通衰退的本质区别，落脚点在阴阳经济周期不同的象限，应该采取不同的应对手段。 其中资产负债表衰退，利润最大化向债务最小化转变，抗拒借贷，到阴阳周期中阳期重货币、小政府，阴期重财政、大政府的推演和论述都很棒，另一个角度看待“日本失去的二十年”。同时涵盖一定行为金融学，包括批评了短视的评级机构、受煽动的平民、推波助澜的媒体、以及在这种环境下实际的政治经济举措也要顺应人的行为，因为信心是最宝贵的金子。 重大缺点不知道是翻译的问题还是原著就如此：太冗长了！墨迹的篇幅完全没有必要感觉在凑字数。“总之”、“这就是之前说的...”等话出现20次+，而多余的字数并没有用来细致的分析诸如为何是资产负债表衰退？哪些角度考量哪些是哪些不是，为什么是这些因素，或者更为详实的微观数据来佐证作者观点。可以说读到一半全文的精华已经获取，后半本感觉完全是在凑字数。

《大衰退：宏观经济学的圣杯》读后感(三)：经济学或许不存在确定性理论

作者从货币需求角度看经济衰退，确实使很多问题得到了更好的解释，但经济周期、技术创新等诸多因素会使企业不断更新，这会中和“资产负债表衰退”问题，资本和一些制度创新也能起到同样作用。

“资产负债表衰退”理论能跳出新古典主义“利润最大化”这个假设前提，注定了其理论的开创新，但市场参与者真的能跳出“利润最大化”这个前提么？这或许也注定了其理论的局限性。

无论如何，辜朝明先生给我们提供了一个新的视角去解读经济衰退，其理论在未来或许会进教科书吧。

国内经济一定意义上也在由阳转阴，只是比较温和，辜朝明先生给的解决方案恰巧我们也在践行，所谓信心比黄金更重要，这里的信心即需求吧。

积极的财政政策是应对之策，但绝非唯一对策。越来越觉得，或许没有一套大一统的经济学理论能适用于所有市场，经济学是什么？解释和应对社会经济活动的学科，不确定性或许才是其迷人之处。

《大衰退：宏观经济学的圣杯》读后感(四)：作者真的摘取了“宏观经济学的圣杯”吗

作者的野心很大，希望通过对日本20世纪90年代开始的的长期经济衰退进行研究，总结出了“资产负债表衰退”这一特殊经济衰退的类型相关结论，从而将新古典主义学派、货币主义、凯恩斯学派的以及新凯恩斯学派的理论观点融合为一个整体，摘取“宏观经济学的圣杯”。

理论看起来确实很漂亮，但是个人觉得可能存在两个问题：1、对于“资产负债表衰退”和一般经济衰退的划分标准，感觉作者的态度过于绝对了，并且所谓“经济理性人”在“阳”态世界中抱着“利润最大化”和在“阴态世界”中抱着“负债最小化”的行动原理也太理想化，这两者不是非此即彼的互斥理念，而应是复杂交错的互融又互斥的复杂关系。2、中国近年来一直实行较大规模的财政刺激政策——正如作者在书中所不断提倡的那样，但经济仍然面对不少问题，比如实体经济的持续低迷和过剩资金不断扭曲房地产和资本市场。 所以，作者所提出的理论真的是正确的吗？也许当我们在面对全球性的长期衰退时，作者提出的部分理论分析和政策建议确实有效，但任何希冀完成某个学科“大统一”理论的设想貌似还没实现过吧。

《大衰退：宏观经济学的圣杯》读后感(五)：资产负债表衰退与修复

辜朝明提出了“资产负债表衰退”这个概念，并将日本衰退归纳为一个循环周期。

1.相比纯理性的利润最大化，在资不抵债的状况下会从根本上改变企业或个人的行为目标，转变为负债最小化，这种微观的正确行为，如果无数企业和个人加以执行，就会形成合成谬误，导致大家都陷入资产负债表衰退中。

2.当企业陷入资产负债表衰退时，企业更倾向于还债而不是投资，此时企业资金需求降低，货币政策失灵，需要政府施加财政政策来维持总需求。

3.当企业资产负债表衰退问题得到解决，原本还债的钱用于投资，经济开始复苏，货币政策开始发挥效力。

如下顺利的完成循环，度过一场经济危机。不过这里有两点尚有疑问。

1.政府的财政政策的执行情况。

政府在施加财政政策，往往是大水漫灌，且具体的流向缺少监管。在施加财政政策后形成严重的产能过剩，而如果财政政策执行过后经济没有如期恢复，则财政政策只是推迟了衰退到来的时间，且会让政府背上巨大的债务。

2.企业如何自身修复资产负债表。

企业能修复资产负债表只有在企业自身有稳定的利润来源方可实现，而在大衰退的时期国内利润会降低，如果需要修复就只能依靠出口创利，只有小部分产品具有国际竞争力的企业能满足条件。大部分的企业则是直接破产，或者变为僵尸企业，依靠政府的财政支援得以维持。如果只依靠小部分大企业的利润修复资产负债表对于整体的衰退起的效果可能并没有预期那么好。