《历史的运用与滥用》读后感锦集

《历史的运用与滥用》是一本由[加] 玛格丽特·麦克米伦著作，一頁丨广西师范大学出版社出版的精装图书，本书定价：58，页数：248，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《历史的运用与滥用》读后感(一)：关注历史的解释权

知识就是权力，权力就是重新定义，而历史的解读恰恰就是对权力的再一次定义。当今世界的纠纷和争议，都是对历史或单一或歪曲的解读来换取自身的利益造成的。在这样的历史的叙事下，某些人某些团体机构歪曲了我们共同的集体记忆，以此达到不可告人的目的。因此，我们更应该多角度思考，关注历史的解释权，关注历史的正义性（准确性），敬畏历史，警惕滥用。

《历史的运用与滥用》读后感(二)：什么是历史？

打开新闻就是感觉现在这个世界的领导人都好热血，都在叙事本国的曾经的历史，都妄图恢复本国往日的荣光。如美国的前总统特朗普要让美国变成美国人的美国，从回孤立主义。土耳其的领导人埃尔多安更是打出来大突厥国的称号。而历史是他们手上最重要的要的工具之一。但是真实又是什么，为什么历史能有这个作用。这本书从较多的方面给出了她的答案。

《历史的运用与滥用》读后感(三)：历史

“一个公民如果无法讲当下发生的事情放在历史背景中考察，同时还对过去的历史知之甚少，他就很容易被那些号称掌握历史知识和历史教训的热播灌输其创造的历史叙事”

“愚蠢的不仅仅是指挥冲锋的卡迪根勋爵，还有允许他成为指挥官的军事体制”

细看今年发生的事件及公众的反应，原文尤其点题。保持思考，保持学习。

《历史的运用与滥用》读后感(四)：读史不“明智”

历史真正的作用不是让我们明智，而且变得含糊或者看上去疑虑重重。 首先，史实是存在的，不能用相对主义彻底消解历史学的现实意义。 其次，历史确实存在巨大的解释空间，如果一种对历史的解读铁口直断，那大概率是要小心提防的。 此外，过分的抽象和不恰当的类比正是错用、滥用历史的普遍方式，现实极其复杂，条分缕析抽丝剥茧以后，才能说稍稍做一些对比。 于是，真正理解历史的人不是侃侃而谈胸有成竹，反而总是顾虑重重。因为他明白过去的经验并不能导出确切的视角和解决方案；当下的种种表述又可能掩盖着某些不可告人的利益关系。 如果非要说“明智”，那么慎言确实也算是明智的一种表现。

《历史的运用与滥用》读后感(五)：历史在民族主义运动中的作用

本书书名非常契合其内容，本书的结构为：引言、八个章节以及一个余论。引言部分即揭示了本书的主旨：人们可以运用历史了解自己和他人；人们也可以滥用历史，以便使我们错误对待他人的行径合理化。从第二章至第八章，从不同的角度，主要通过近现代世界历史中的一些事件，展示了对历史的运用与滥用。读到第五章，我真正意识到民族主义非仅在此地，从十九世纪在部分地区兴起，到二十世纪在世界各地蓬勃发展并引起局部和世界范围内的战争，历史是这些思想运动的动员中不可缺少的元素。这本书所注重观察的是，这些事件中对于历史的利用，通过“修正”历史，达到为其行为正名、动员凝聚思想的效果。