民粹主义大爆炸读后感100字

《民粹主义大爆炸》是一本由[美] 约翰·朱迪斯著作，中信出版集团·见识城邦出版的精装图书，本书定价：42，页数：224，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《民粹主义大爆炸》精选点评：

●知其然，却不知其所以然。满心期待以为会偏理论的介绍民粹主义的发轫与发展，可惜只是泛泛而谈，没多少干货。

●入门介绍性质的书，后半段读着有些枯燥。

●用左翼与右翼划分民粹不太合适，左翼民粹罗斯佩罗也会限制移民，而右翼民粹丹麦人民党更不会为富人减税。迄今为止，民粹的运动与斗争还是在民主框架下有限的斗争(与法西斯不同)，美国这类普选权较早确立的国家，民粹运动反而具有更深刻持久的历史(人民党与劳动骑士团，休伊朗，乔治华莱士，罗斯佩罗，帕特布坎南)以及现在的茶党，华尔街运动，特朗普与桑德斯。欧洲民粹运动特点是南欧(西班牙，希腊)的民粹运动受到欧盟压制，转向中左翼(值得玩味的是这些国家刚走出独裁)，英法丹奥这些发达国家民粹运动较强大。民粹运动似乎只是一种民主框架下的纠错手段，对新自由主义反弹，但在资本先劳工全球化的今天，带有了极强的国家主义色彩。

●新闻总结报告？

●读起来确实有点无聊

●美国其来有自，特朗普不是孤例。以民众的民义对精英的反抗。民粹主义怎么是美国特色？不是俄罗斯吗？

●汹涌澎湃的民粹主义浪潮，是对那些掌权之后必然失去生机的精英派的刺激。好事儿，好事儿。

●一本讲民粹主义的流水账，说实话读起来有点无聊

●作者将民粹主义分为左翼民粹主义和右翼民粹主义，左翼民粹主义更关注的是经济及与之相关的政治议题，而右翼民粹主义的特征在于更关注国家的开放问题。作者认为，民粹主义虽有害，但可以指出现有制度的不足之处，值得注意。另外，民粹主义也有其自身的悖论及与现实的冲突，但作者没做总结。

●2019年191本：左派和右派都会产生民粹主义，民粹不是意识形态而是随着经济衰退而生的政治。区分敌我之心是永远无法停止的。

《民粹主义大爆炸》读后感(一)：《民粹主义大爆炸》（作者：约翰·朱迪斯）

新京报·书评周刊-2018年11月10日-书情 罗东

对“民粹主义”（populism）进行定义非常困难。原因之一是，我们长期更习惯以政治思想谱系或意识形态来理解一个概念，一种立场，以图方便，然而民粹主义显然不属于任何政治思想谱系或意识形态，且左翼也好，右翼也罢，自19世纪以来都产生过民粹主义主张、运动，并为其所用。

更可行的方法是将民粹主义视为一种策略。不少论著也无奈按此定义，一般用“民粹主义”指平民论者拥护的政治与经济理念：揭示社会底层与（本族或外族）精英群体的对立和矛盾，动员前者，抵抗后者。唐纳德·特朗普的崛起，通常就被认为是民粹主义兴起的结果，而自2016年11月大选，到目前中期选举，关于他的商业、移民等政策及其倾向也一直受到争议。《民粹主义大爆炸》一书作者约翰·朱迪斯是这些论断的较早提出者，在唐纳德·特朗普当选总统前他已写成此书，从美国和欧洲国家百年前的民粹主义历史，一路整理到当下的经济大衰退。该书一度畅销。不过，作者在使用“民粹主义”的过程中，其与社会民主、经济民主等概念的关系并不太清晰，他的论述或许更重要的是，向人们呈现了世界政治经济大变动的一些关键性侧面。

《民粹主义大爆炸》读后感(二)：说得....很不负责任--

以界定什么不是民粹的来理解这个概念，民粹主义与精英主义相对，它是反对建制的/开放的。（个人更倾向支持非民粹的） 众所周知，社会科学的特点之一就是创造各种名词，看上去玄得很，如此这般才能体现研究的细致性和专业性。2016年特朗普上台以来，右翼民粹之风在西方世界逐渐盛行。右翼民粹主义反移民，例如美国的退群、建墙与欧洲大国的反移民倾向。左翼民粹主义主要针对权贵，主张平民主义、社会主义。（马列毛没少批民粹主义，这种左翼民粹不免有脱离实际之嫌） 民粹主义必然有其社会土壤。二战之后，凯恩斯主义盛行，国家采用扩张性的财政政策刺激经济，并且也确实取得了繁荣。同时战后以美国和美元为中心的体系，使得外围国家通过顺差积攒的美元通过购买美元债券等投资品再次进入到美国，国外国内的双重诱因刺激房地产泡沫越做越大，最终泡沫破灭，金融危机席卷全球。奥巴马执政后，重振银行业的信心，其一系列恢复措施有点“损不足而补有余”的味道。欧洲那边也因为希腊债务问题移民问题而生“嫌隙”，并在一定程度上导致了英国脱欧，脱欧又反过来刺激了民粹主义。（此外，伊斯兰世界似乎很有民粹主义的土壤） 民粹主义之所以会盛行，会不会还因为人类喜欢封闭胜于开放？虽然原始社会就是群居，但其规模仍是很有限的，原因之一在于我们无法熟悉并信任所有人。另外，我们也讲“非我族类其心必异”。 从15世纪开始的全球化已走过几个百年，期间不乏反全球化的呼声。未来的全球化将会何处去？ ——微信读书不让发，我又搬到这儿了——

《民粹主义大爆炸》读后感(三)：不患寡而患不均

这本书的名字叫《民粹主义大爆炸》，不过这本书介绍的是欧美最近几十年来的政治版图变化和背后的深层次原因，这本几年前写的书对我们今天了解欧美政治变化背后的深层次原因都是有帮助的。 书中的观点也不是全对，比如说作者就低估了特朗普上台的可能性和特朗普对美国和世界局势的影响，不过总的背景和方向还是很清晰的，对我们理解世界是有很大帮助的。当年英国脱欧和特朗普上台引起一些人惊呼“黑天鹅”来了，其实哪有什么黑天鹅，不过是他们的见识少，理论框架无法解释这些现象罢了，说白了还是被媒体洗脑了，没有自己的思考能力。 无论是特朗普上台还是英国脱欧，背后的逻辑非常清楚，都是经济增长的蛋糕切的太不公平了。同样是切蛋糕，如果大家都有增长，有的人增长的多，有的人增长得少，只要大家的蛋糕都在变大，这事儿就好说。不过最近几十年，随着经济自由化浪潮的铺天盖地和全球分工体系的扩张，欧美国家的蛋糕分的日益不平等了，少数精英分的越来越多，中产和下层的蛋糕不但没有变大，还缩水了，自然会引起愤怒，割裂和动荡。特朗普和英国脱欧与其说是解决这些问题的方案，不如说是衡量问题严重程度的指标。 由此可见，孔夫子说的“不患寡而患不均”是政治永恒的课题，出来混迟早要还的。过去几十年积累的不公平和割裂靠一个总统或是一次公投是解决不了的，未来几十年将是全球性的动荡期。就算特朗普下台，也不意味着贸易战结束，这一切只是刚刚开始，要做好充分的心理准备。 不过我们也不能只看别人的乐子，我们的蛋糕就分的比人家更好吗？当增量越来越少的时候，谁比谁的存量多就成为主要焦点了。人家最起码还可以通过民主政治和投票宣泄不满，我们会出现什么状况呢？想想李自成，张献忠，你不觉得害怕吗？这关乎我们的未来，值得读读书，然后好好想想了。

《民粹主义大爆炸》读后感(四)：民粹主义崛起是一个信号

全球各国被冠以“民粹”二字的人群和党派之间，有一些相似性，但主张又各有不同。民粹主义并不是某种固定的意识形态，事实上也不存在任何一个可被称为“人民”的选民群体。人民可以是蓝领工人、小企业主，或者身背贷款的学生；人民也可以是穷人或中产阶层。同样地，也不存在对于“建制派”的共同定义。建制派可以是老民粹主义者们所谴责的“金钱权力”，是乔治·华莱士所说的“削尖脑袋的知识分子”，也可以指西班牙我们可以党所讨伐的“政治和经济利益享有者”。能够定义民粹主义的是人民与精英之间的冲突关系。

民粹主义的本质就是定义松散的人民就建制派所回避但问题和需求并与其斗争，目的是改革。某些右翼民粹主义需求包含了偏执的观点，会挑战民主规范；在其他情况下，民粹主义可能会传达错误信息。但是，这些党派之所以能够崛起，最直接的原因是它们倾听了民众的不满。不甚完美地指出了现在主要执政政党轻视或忽略的实际问题。

民粹主义运动本身并非总能达到目的，其实他们往往最后无法提供全民医保，或保护工人免受来自全球资本主义及欧盟的冲击。他们的诉求，要么进入主流政党的视野，在主流政党的裹挟拉拢下得到部分满足，要么被全盘否定。不过，民粹主义者的确能够发出信号：主流政治意识形态已经存在问题，应尽快修补。从这个角度看民粹主义是具有重要意义的。

在美国唐纳德·特朗普已经赢得了2016年美国总统大选，而民主党的提名候选人伯尼·桑德斯也有众多支持者。在欧洲，法国国民阵线、瑞典、挪威进步党、芬兰、丹麦人民党、奥地利自由党、希腊、意大利五星运动党、西班牙和瑞士的民粹主义政党，要么竞相参与对权力的争夺，要么已经是政府的一部分了。这些政党能够如此成功地动员民众并博得支持也说明全球化和后工业经济发展出现了问题。

关于特朗普，我原来也相信媒体形容的：他是一个疯子！看了这本书才知道特朗普从1986年有意政治以来持有的政治观点就是成体系的，并不是到了大选才用这些观点包装自己。他的要向被保护国收保护费，要驱逐非法移民并在墨西哥边境建墙，对中国进口商品征高关税甚至逼迫人民币升值，对迁出美国公司外包回流商品征税这些有夸张作秀对成分的观点，却都是有利于本国经济的举措。特朗普的口无遮拦和偏执自大让媒体和批评者们津津乐道，突出的是他背叛盟国、逆全球化、逆新自由主义，他的确是煽动力极强的民粹主义宣扬者，但他在房地产和赌场经营的商战中练就的铁面与卑鄙让他采取的措施也是有效的。

《民粹主义大爆炸》读后感(五)：精英利用民粹对抗精英？

作者朱迪斯作为美国学者、资深媒体人，2016年出版的《民粹主义大爆炸》正是因应“民粹主义”席卷欧美之机。以前所知道的民粹，就是纯粹的以民意为准，乍看起来没有什么问题，因为自古以来就有“群众眼睛是雪亮的”说法，更加为民粹增添了合理性，看过这本书后，对于民粹主义的内容更加深入了。

简单来说，民粹即为发动平民大众来对抗“建制”与“精英”。这是民众对于未来不确定性的一种恐惧心理，但我想，发动民粹的“政治精英”应该也能利用其来谋求权力吧。作者将民粹划分为左翼和右翼，左翼关心经济和与其相关的政治问题，右翼则更关心移民之类的社会问题。书中一开始就回顾了民粹主义的前世今生，起源兴起于美国，传至欧洲，席卷全球，从人民党、布坎南、休伊·郎到佩罗、华莱士以及占领华尔街运动等等，一步步达到今天的特朗普当选，将民粹主义推上一个高峰。他们的策略都很类似，就是夸大民众与统治精英之间的矛盾，将自身定位为“民众代言人”，并将民众抬到一个新高度，之后作者认为这种做法其实是将民粹当作一个工具，因为民粹主义者喜欢提出很多极端化的说法，那些说法很难实现，但民众喜欢听，颇有些“海市蜃楼”的样子。

里面提到的关于中美贸易战的内容虽然写于2016年以前，现在已经过去3年了，但至今读来却不感觉过时，原来贸易战早已成势，原来，单看媒体的宣传是看不长远的，回望过去几年媒体关于这方面的宣传，乱七八糟，风向转了千百回，令人眼花缭乱，远不如了解其缘由来的实在。在美国，随着全球化发展，本土虚拟经济大于实体经济，企业的逐利让他们将生产线迁至海外，并且更愿意将就业机会留给更低成本的外来人员，使得当地人就业压力增大，由此对于商人和政府的不满不断累积，特朗普代表着在其中“受损”最大的中下层白人群体的利益来回应这种情绪，并且采取了相应的措施——与中国的贸易战。

作者总结观点时提到民粹主义一般是在经济衰退的情况下出现，因为经济快速或平稳发展时，人们能够享受到生活水平不断提高带来的舒适感和满足感，社会矛盾也能很好解决或者掩盖，但是，但经济衰退时，首当其冲的就是中下层，他们会迷恋于各种浮夸的、理想的理念，且迷信于它们的效果，他们觉得那些政治理念能够使他们摆脱现有的困境，进而很容易反对现行的政策，看这部分的时候，Hongkong问题正如火如荼，颇有感受，正所谓，经济好的时候，什么都好说，不好的时候，哼哼……。这其实也给我们敲响了警钟。