牛津惨案读后感摘抄

《牛津惨案》是一本由[英] 亚当·布鲁姆著作，上海文艺出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《牛津惨案》读后感(一)：故事不错，翻译地很好

《牛津惨案》是一部极具古典气息的悬疑小说，故事情节紧凑，又不失深度和内涵。亚当以他一贯的镇定和幽默描绘了各个角色，让人物栩栩如生。故事中悬疑和猜测令人难以放下这本书。 作者成功地将每个角色的秘密和动机巧妙地编织在一起，让读者不断推测真相。故事情节紧凑、节奏紧张，对于喜欢侦探小说的读者来说是一本难以放下的好书。 故事揭示了社会阶层和人性的种种问题，对于对社会和人性思考有兴趣的读者来说是一本不可错过的好书。

《牛津惨案》读后感(二)：情节严密 推理严谨

挺好看的呀，情节严密，推理过程很严谨，扣人心弦～

我觉得这是一部引人入胜的侦探小说，情节严密，人物形象鲜明。小说中反映出的社会阶层和人性问题令人深思，同时也揭示了阿加莎·克里斯蒂对英国社会和人性的深刻洞察。对于喜欢推理小说和思考社会问题的读者来说，是一本必读的好书。

作者的笔触轻盈流畅，人物形象栩栩如生，推理过程严谨而精彩。故事情节中反映出的社会现象和人性问题也令人深思。

《牛津惨案》读后感(三)：非常失望，提前预定我个人年度令人失望作品前五。

《牛津惨案》作者是英国作家亚当·布鲁姆（Adam Broome），这本书于1929年首次出版。

这本书只比阿婆的成名作《罗杰疑案》晚出版了四年，但在此书中已经提到赫尔克里·波洛了，还有福尔摩斯，等一些耳熟能详的名字了。

至于此书的主角，布拉姆利总督察，则让我感到陌生。

这是非常冷门的作者，我本想多了解一下作者，但甚至在维基百科都搜不到该作者的词条，这也是该作者的作品第一次在国内出版。

根据书名，理所当然，书中的故事背景是发生在牛津大学的。

我之前也看过一些与牛津大学有关的作品，比如：人民文学出版社的那本《牛津迷案》，大英图书馆也有一本《牛津谜案》。

对于这三本书，我的看法是，《牛津迷案》（吉列尔莫·马丁内斯）＞＞《牛津谜案》（梅维斯·多里尔·海）≈《牛津惨案》（亚当·布鲁姆）

这本《牛津惨案》，虽然被出版社归为校园谋杀案，但校园的氛围并不浓，反而描写了一些和西非有关的人，或者事物。

反正，我真的是非常失望，勉强给个及格分吧，提前预定我个人年度令人失望作品排行榜前五。

当然，失望，并不意味着这本书有多差，只是和我的预期值，感觉有点不大一样。

此外，值得注意的是，这本书的导读涉嫌泄底，该系列都有这个问题，但起码这本书没有把凶手的名字指名道姓说出来。

-------------------------------------------

至于小说的故事简介，这本书导读写得很详尽了，但就是过于详尽，直接泄底了。

在这里，我就简单得提一下故事内容：

故事的开头，牛津大学来了一位来自西非的学生，他是某个酋长的儿子。

他正在努力考取学位，但是一直通不过考试，他的酋长父亲则威胁他，如果短时间内无法通过考试，就要让他回到西非。

此外，男主角和心爱的女生订婚后，即将前往西非任职。

但就在这时，在牛津大学里，发生的一连串的命案，受害者死法可怖，被钝器重击致死，并且在后脑位置凿了一个洞。

死者都是牛津大学有名的教授，而且人缘极好，似乎没有人有谋杀的理由。

小说的故事性，我觉得尚可，读起来也较为流畅，某些语句或者情节，颇为有趣，比如小说开篇，男主角的求婚方式。

但我无法理解的是，男主角和女主角分离前往西非，他的西非之旅，写得十分详尽，描写了一大堆船上的角色，这些角色，这些事情和命案毫无关系。

完全搞不通如此详细得描述男主角去西非之旅是为了什么？谋杀又不是发生在船上的，为何需要花费这么多笔墨去描写？

我想，或许是为了撑长篇幅，让读者没那么容易意识到，此书的命案有多么简单。

此外，这本书的作者就是牛津大学毕业的，男主角去西非任职，也是作者本人经历过的事情。

创作源自于生活，书中某些描写还是颇为真实的。包括一些针对种族歧视的看法，还有某些偏见的思想。

-----------------------------------------

对此书失望的最大原因是，此书的命案部分，实在是不敢恭维。

书中一直都是警方调查案件的，只有一个蹩脚的路人侦探，在一两处偶尔提起，这本书和域外故事会收录的另一本书《剑桥谋杀案》，都是以苏格兰场的总督察布拉姆利为主角的。

但是，此书只是不停在牛津大学发生命案，就连书中的死者也是那么平面，死者像是突然出现在剧情里的，出场也只是为了让此书有具尸体。

意外性很差，实际上，此书的嫌疑人，可以说只有一个人，我根本找不到其他可以怀疑的对象了，作者根本就没有设置其他嫌疑人。

当我最后看到结局的时候，结果凶手真的是TA，“失望”这个词汇，就在我心中油然而生。

感觉哪怕作者随便编个没出过几次场的路人凶手，我可能都没有那么难受。

除了意外性不足以外，此书的诡计和推理，几乎可以忽略不计。

似乎，作者是把凶手的动机当作是此书的亮点，或许吧，可能在当时那个年代确实是比较少见，但在我看来，动机完全没有亮点。

实际上，我感觉此书注重的是，描写受害者死法的“惨”，只能说作者对命案部分的渲染，做得还可以，比如：谋杀一般都发生在阴冷的雨夜。

书中还提起西非恐怖的“人豹”事件，假扮豹子的“食人族”，还在书中联系起大名鼎鼎的“开膛手杰克”一案。

可以说，这是作者本想把这个简单的案子，包装得扑朔迷离，但可惜没有成功。

-----------------------------------------

评分：★★★-

阅毕全书，只想得到“失望”这个词汇，只是看在书中有些语句比较有趣，这才给了三星-。

总之，这本书感觉是很一般的作品，我肯定不会推荐这本书。