《制度、制度变迁与经济绩效》经典读后感有感

《制度、制度变迁与经济绩效》是一本由道格拉斯·C·诺斯著作，格致出版社出版的平装图书，本书定价：22.00元，页数：209，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《制度、制度变迁与经济绩效》读后感(一)：翻译的很差劲

书很薄，正在阅读，但是感觉翻译的太差了，许多术语的中文翻译都是译者自己的创造，生硬机械，不敢意译，缺乏高超的翻译技巧，西文句式每每可见，如果一个中国人这样写作肯定会被严厉批判，目前看来这是我读过的西方经济学著作汉译本里最糟糕的一本。

《制度、制度变迁与经济绩效》读后感(二)：好

书名就告诉了我们此书的结构，进而我们发现这是它的逻辑进路，再而我们还能猜测出作者的研究指向和写作目的。而经典就是经典。一部再好的教科书也只能让人粗窥到一个学科领域的大致轮廓（差的教科书连这也办不到），而只有一部经典著作才能把人领进这个学科的大门。

“The promise is there.We may never hace definitive answers to all our questions.But we can do better.”

《制度、制度变迁与经济绩效》读后感(三)：偶然与必然的制度话语历史

历史永远对当下是重要的，这不是一个规范表述。现在与未来是由过去形塑的，只有在制度演化的历史话语中，才能理解过去。制度的报酬递增，网络外部性，心智构建与意识形态，非正式约束的韧性，这些引致出了North提出的著名概念——路径依赖（path dependence）。一但走入一个制度演化路径，自我强化的制度就很难走出特定的模式，在North的制度理论中，历史既是必然的，也充满了偶然性，相对价格的边际改变引起谈判力量改变，量变引起质变，将导致制度的渐进变迁。而制度才是决定长期经济绩效的根本原因。

North的制度理论并不复杂，但读起来总觉得论述缺少一些穿透力，论证的逻辑连贯性不强，条理性也欠佳，但这些还是不能掩盖这部著作的重要性。

《制度、制度变迁与经济绩效》读后感(四)：制度的秘密

诺思的这本书十分清晰的建立了他的制度变迁分析框架，对古典经济学的传统模型进行了有力的修正，将个人效用函数差异，信息不确定性等因素引入了古典经济学工具理性的基本假设，使之具有了更强的现实解释力，同时为经济史研究提供了新的观察视角与分析框架。很多我们耳熟能详的制度经济学著名观点都能在这本书中找到出处。

诺思格外地强调了非正式约束的重要作用，它不仅是正式约束的延伸与补充，而且很大程度上决定了正式约束的实施与贯彻。这等于说将文化分析引入了经济学，提升了文化这一在古典经济学模型中本不存在的因素的地位，从而解释了许多现实问题。

诺思提出了由于制度边际报酬递增导致的路径依赖现象，这就意味着首先对于任何制度的观察必须放在一个整体的动态图景之中，解释现实的钥匙往往存在于过去，同时又说明制度的重要作用，因为这一时点的制度可能会决定未来很长时间维度内经济体的发展。因此制度因素万万忽视不得，也就是说，仓廪实的重要保障是礼节知，礼节知而仓廪方能长实。这又让我想起了那个关于后来者诅咒的故事：新兴国家可以通过多种方式引进最新技术以实现迅速的技术变迁，但如果制度的变迁不能跟上反而不会获得长期的发展甚至发展可能会失败。技术变迁是人类发展的根本动力之一，但是技术变迁带来的潜在收益需要相应的制度才能得以发挥，同时有效的制度能激励技术变迁的发生。因此我看完这本书有个感受，就是制度作为人类智慧的最重要的产物之一，一切社会元素的综合，同时又决定着各元素的发展，在社会经济领域应该具有至高无上的地位。

《制度、制度变迁与经济绩效》读后感(五)：一个诺斯难题的简化与回答

诺斯想要解决的难题：一些无效率的制度何以能够实现长期驻存？即若制度变化能带来总体福利的改进，是什么阻止了这种改进的实现？诺斯给出的答案是：交易费用的存在以及制度的报酬递增。

事实上，对无效制度长期存在问题更简单的表述是：为何希克斯改进不总能实现？希克斯改进得以实现的关键是：如何保证改进的受益者对改进的受损者完成补偿。只要证明了这种补偿保证的不可信性，也就回答了希克斯改进何以失败的问题。动态博弈理论已经告诉我们：潜在收益者保证事后（改进收益后）补偿潜在受损者的承诺是不可置信的，因此博弈的结果是双方无法达成协议实现改进。这种简单的分析至少可以让我们得到以下结论：

1、若一种制度改进虽然能提高总体福利，但存在某些利益受损者，并且这些受损者在制度设计过程中的谈判能力足够强大，则制度改进无法实现；

2、帕累托改进性质的制度变化比存在受损者的制度变化——即使这种变化使总体福利增进——更容易发生 。事实上路径依赖、制度变迁的渐进性可以由此得到某种程度的解释。

3、完全信息条件下，帕累托改进性质的制度变化可以实现，不完全信息条件下则不一定。

这些结论事实上包含了诺斯给出的答案的所有内涵，但也许更简化了问题，也更接近问题的本质。以中国的改革问题为例。可以用交易费用与制度报酬递增来解释改革开放初制度改革的成功实施与当今进一步深化改革的举步维艰，但稍嫌抽象，回避不了继续回答交易费用、制度报酬等因素背后具体原因的问题。而沿用希克斯改进实现条件的思路来回答这一问题，可以直接得出结论说：改革开放之初，许多改革措施具有帕累托改进的性质。而时至今日，官僚集团、商人集团等利益集团业已形成，进一步的改革可能会损害他们的利益，这样的希克斯改进难产、失败，跳过了交易费用、制度报酬等不必要的中间环节。