哲学问题的读后感大全

《哲学问题》是一本由[英] 伯特兰·罗素著作，商务印书馆出版的平装图书，本书定价：15.00元，页数：142，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《哲学问题》读后感(一)：唯心主义者的诡辩

罗素本人不是唯心主义者 但他引述的唯心主义者的论述实在荒谬

因为桌子的颜色质地随着感官的变化而变化就否定桌子作为物质的存在是可笑的 颜色质地会因为感官的变化而变化 但是除此之外 桌子还具有其他性质--人的感官不能直接发现的性质 质量 体积 材料这些性质会因为某个人感官的变化而变化吗？这些性质 如果脱离了物质载体 还可能存在吗？

《哲学问题》读后感(二)：用一张桌子来为你的哲学启蒙

即便有人总是抨击罗素，即便总是有人对早年的罗素如何不屑。但是这本书的第一章，永远是我心中哲学启蒙的经典，哪怕你对哲学不抱任何兴趣，甚至抱有敌意，也应该读一读第一章，再来评价。

罗素用一张桌子将唯物之于唯心，唯心之于唯物做了最佳的诠释。任何人只要读过，便拥有了探索这个世界的第一块基石，也跨出了自我价值探索与自我实现的第一步。

《哲学问题》读后感(三)：哲学入门好书

这本书不深，面向普通读者的，对一些基本哲学问题进行讨论。每个哲学问题，当然各家有各家观点，罗素在本书中的观点还是很有见地，能够自圆其说的。

但这本书最大的价值，我认为还是罗素对哲学和科学问题的定义和区分，很让人受用，一般读者看后肯定不再认为哲学是那种虚无缥缈高高在上的文字游戏了:凡是能给出确定性答案的都属于科学;凡是不能给出确定答案，但能给人以思考，认识到各种可能性从而避免独断的，就是哲学。哲学并不解决问题，但能给人思考，扩展思维空间，这就是哲学的价值。

这本书比那本西方哲学史好太多。

《哲学问题》读后感(四)：用良心说话行吗？

我不知道给高分评价的人，是冲着罗素的名号还是第一次看哲学书籍，总之我是无论如何不能原谅这本书的翻译的。在下有幸阅读过本书的英文版，行文流畅措辞严谨，可被翻译过来之后那叫一个恶心！读过罗素原著的人都知道罗素喜欢用长句，翻译若不下苦功，断句功夫不够的话是很难翻译好的。NND这本小册子的翻译真是垃圾到极点，我靠.....

再说内容了。前面关于几个古典哲学问题的讨论就不提了。罗素的解答丝丝入理，但是显得冗长了，跳读即可。后面关于康德的论述....也许真的是翻译的缘故，我觉得还没邓晓芒讲得好呢......

突然不想多说了......反正推荐看原著，何兆武的翻译够吃屎的了

《哲学问题》读后感(五)：爱智之学，求知之源

人的大部分烦恼源自欲望，而大部分困惑，归于哲学。哲学是什么？记得学生时代教科书上写着，philosophy本意为“爱智慧”，哲学是一切学科的基础。当时并未很好理解，读完罗素的这本小书，才明白这句话的意义。从罗素的引导及论述中，可以体会到哲学与文学、数学、语言学、心理学、伦理学、自然科学……等等学科之间，千丝万缕的联系。求知是人类的本能，而哲学则是求知的源头。哲学是对许多终极问题的思考，是想要探寻确切答案的一种企图。哲学并非实用主义的，如果以世俗的眼光看待哲学，那哲学便是无用之物。然而无用之用，方为大用。子曰“学而不思则罔”，而哲学恰恰便是严谨的、理性的、纯粹思考的学问。学习哲学，将从根本上重塑一个人的思维方式，令人摆脱偏见的束缚，变得愈发聪慧，俞发清醒。