《美国夫人》经典影评有感

《美国夫人》是一部由安娜·波顿 / 瑞安·弗雷克 / 阿马·阿桑特执导，凯特·布兰切特 / 罗丝·伯恩 / 莎拉·保罗森主演的一部剧情类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

　　《美国夫人》精选点评：

●看大魔王表演真的好过瘾！！

●女权即平权 左派VS右派 反女权VS女权主义者

●卡司强大。平权运动中很有意思的视角，比较新颖。

●Schlafly是个矛盾的个体：一方面反对“老夫少妻是男人本性”这种用生理因素找借口的说法 不满丈夫对自己政治工作的轻视 另一方面又以生理因素为由反对女性服兵役 努力争取在国会有一席之地 其推论过程更是经不起推敲：因为“我自己从没被歧视过” 所以“某些女人自己不努力才总把失败归咎于社会歧视” 出台了相关反歧视条文 就意味着“妇女已经不受歧视了” 认为女性主义者们所提出的奴役感是职场女性对家庭主妇的歧视 但下面主妇们微妙的表情已经说明了这到底是歧视还是现实 可见反女权理论并没有形成内部的逻辑自洽 反女权对女性最具洞察力的保护可能是职场女性平衡家庭工作关系的困境 在后现代女权主义的今天 我们认识到女性主义的内涵需包容个体多样性、给予女性自主选择的空间 这也是当时女权与反女权相互制衡的积极意义所在

●本性和渴望的对抗

●大魔王也要横扫电视圈啦哈哈哈哈哈哈，香蕉姐金牌辅助。还有罗斯拜恩…！姬爆了姬爆了。

●仔细听女主的演讲，很多观点即使在几十年后的今天依然是女权引起女性内部争议的地方。我们声称女权是使女性拥有可以选择的机会，你可以外出工作也可以当全职主妇，可又有人指责你甘愿囿于厨房与家庭是被男权奴役使然，同理也可以女性爱美（身材样貌化妆品）为例。作为一个边走边学的女权主义者，很多方面我立场坚定，但很多问题我也在摸索，在男权话语背景下真的有不被影响的自由意志吗？反女权的女性是在捍卫自己的权利还是捍卫自己作为男性附庸的权利？喜欢这部剧和几位卓然演技带给我的思考，点名表扬老凯，一个毫无疑问的女权主义者，在平权成为大势所趋的当下，选择出演一个这样反女权的角色。

●我说。这部剧不是在讲反女权。而是说如果一个女权主义者不女拳或者反女拳，反对和男性斗争的话，自己争取女权的路会变得多么崎岖。

●迅哥为什么就不能学下她女神的选剧眼光，同样讲女性问题，这部不用设置极端情况和反派，光日常生活就够让人窒息了

●不是Cate Blanchett，我不会选择观看 开幕雷击，年近50，她的身材是咋保持的，妖孽 看到剧名的瞬间，第一个联想到的人是肯尼迪总统夫人，我对她并不熟悉，只在《王冠》第三季短暂出场时看过，而且已经过了很久，这联想从何而来？人的脑子真是个奇妙的东西

《美国夫人》影评(一)：评论

很多人以为1974年尼克松的辞职代表着GOP的陨落，但到了1980年代，他们就重塑了党派形象：代表小人物，代表普通美国家庭的党派。这对后来右派的崛起很重要。其中一位比较突出的人物就是：Phyllis Schlafly. 她在大学学的是政治学，对国防有些研究。她早在50，60年代就开始进行政治活动了，她曾在1964帮助Barry Goldwater拿到总统提名，她反女权的运动主要体现在她职业生涯的后期。

《美国夫人》影评(二)：社会

在自己的专业领域——国防安全及美苏关系等问题上始终被当作花瓶，只有在投机的反平权事业上，才刷到难得的存在感；然而即便在此问题上身先士卒功勋卓著，她也从未进入共和党的权力核心、得到男性同僚的尊重，只能屈身餐桌底下分食boss们掉下的面包屑，一生得到的最高评价不过是“里根革命中的一个步兵”~ 这才是全面展现女性的困境，清晰描绘男权体系中女性面临的种种桎梏和天花板。它从两个方向给我们启示，经历说明，想要抛下群体追求个人利益是不可能的。当时女权主义者的失败同时又说明，内部分歧是不行的，想要抛下群体中的一部分追求所谓的整体利益也是不可能的，黑人女性，都是应该被尊重，应该拥有平等权力的女人。

《美国夫人》影评(三)：Hold the door for the next bunch

看下来最让我印象深刻的反而是Alice，不是说积极为女性争取权利的女权主义者和施以浓墨的菲利丝不够不足够深刻。而是恰恰Alice展现出了这在当时两派之间的矛盾和该发生的转变，特别喜欢第8集在Alice身上的镜头，我觉得那一段篇幅正是用影片直面展现女性个人意识觉醒的状态。我们从来不去想，我喜欢这首歌，但我仅仅以为它是爱国歌曲，你不知道的是它也代表社会主义。Alice一直试图从别人那里获取能量，从最开始她说在学校看到菲利丝的出现带给她不同的vision，到后面她在酒店看到了gloria带给她的vision，她慢慢醒来。学会了力量只有从自己身上发出的才能真正拥有，我们都会害怕失去现在拥有的，但是敢于失去未尝不是一种力量的表达。而影片中展现出来70年代那一段女权运动，对应着Hold the door for the next bunch。也是一直以来她们在做的，也应该是每个有意识到的人要做的。

《美国夫人》影评(四)：阻碍一部分女性进步的是另一部分女性

这部剧好几个地方真的讽刺拉满：

1. 进步派和保守派两边的女性各被男性算计了一次，男性利用完女性就立刻直接丢掉，当男人真的太爽了看女人自己斗来斗去坐收渔翁之利

2. 女主一边说要别人回归家庭一边自己不断实现自我价值，不断践行对家的ERA

3. 女主在一群男人开玩笑说让秘书闭嘴的唯一方法是把dick塞进她们的嘴里，明显感觉到自己不适了可是脸上的假笑依旧保持的很好，不得不佩服女性可真能忍啊。。

4. 女主明知道下面的一个家庭主妇的家庭生活堪比地狱，她在乎么？她不在乎，从这个角度看她还蛮像个男人的，表里不一，真的很适合从政呢

5. 男性总统候选人选择支持ERA只是为了获得女性选民手里的票罢了

6. 今年Roy vs Wade法案被推翻了

《美国夫人》影评(五)：做一个坚定的女权主义者，不要妥协，不要沉默

看完想起在一席上看过的一个演讲，说中国女权是一个礼物，随着新中国的成立送给了大家（这里应该主要指政治权利），所以很多人无意识的接受了它却没有去珍惜。

国内的女权氛围真的非常非常的差，仿佛女权本身就带上了贬义的色彩，稍微提起一点就会引起很多男性强烈的反感。前几天有朋友说尽量不要和男朋友讨论女权的话题，十个男的九个都要为此而吵架，不值得，我听了之后觉得非常难过。也许体制不同我们缺少很多争取权利的途径，也许环境不同周遭缺少讨论女权的氛围，但是我还是希望女性们能尽全力的去争取它，支持它，不要为了任何一个男性的爱而去妥协，去沉默，觉得自己的生活好就好。不要。去争取它，去大胆的承认自己是女权主义者，去奋力的打破性别的桎梏，去温和的帮助每一位女性与男性做一个自由且自尊的人。如果有男性因此而贬低我们，那么只能说明这样的男性也是活在父权文化下的可悲者，能尽力帮助他们走出性别的牢笼就帮助，如果不能，至少不要因为这样的贬低而妥协而沉默。女权不是厌男，也不是性别对立，只是给每一个人作为人的自由和尊严，把人本身放在性别之前，而不是捆绑在性别之下。

哪怕是看看这部剧里，女权主义者的婚姻和保守派主妇们的婚姻，到底哪种更接近爱情的模样？