上帝笑了99次读后感1000字

《上帝笑了99次》是一本由[英]彼得·凯弗（Peter Cave）著作，北京联合出版公司出版的精装图书，本书定价：78.00元，页数：576，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《上帝笑了99次》精选点评：

●人类一思考，上帝就发笑。内容还是比较浅显。

●这是什么狗屁…一言难尽

●一本充满了悖论的书。人总是既想这样，又想那样。既想游戏山川与星河为伴，又老老实实的坐在格子间敲键盘。既渴望月亮，又不舍得扔掉六个便士。既想要才子佳人般的浪漫，又日复一日的享受着平凡。世界充满了悖论。人心是座迷宫。

●老生常谈。每个人都可以自己攒这么一本。厕所读物。

●最尴尬的是这本书永远只提问题而没有答案，还故意搞笑。。其实不好笑好吗

●“无数渺小的思考，填满了人的一生。”未翻开，已被藏在书封里的这句话击中。

●未读做的哲学普及书，专门讲悖论。作者基本上回应了所有著名的哲学悖论——也有例外，关于时间的一些，仅仅从技术上给与了回应和分析，但关于时间本身，作者很谨慎。这也可以理解，本来这就是与悖论不同的另一个复杂主题。

●小木屋借的第二个书箱

●前面写得引人入胜，很好；后面三分之一到二分之一比较粗糙，不好。提出的问题发人深省，思绪绵长，很好；对问题的回应较为粗疏，不好。时不时会有冷幽默，以调节气氛，很好；但整体上并不能算是有趣，好读程度勉强只能算适中，不好。整体来讲，这本书太像我自己了，混乱而无趣。

●难道是翻译的问题？好多话不通顺，根本不像中国话……而且里面大量使用破折号，是因为那些非限定性定语从句不好翻译成中文么？上帝笑了99次不是因为逻辑悖论而是因为这种翻译水平也能出版吧……而且题目里这个上帝不是随便提的，这99个悖论里多一半都是和上帝有关的。可能这也是读来不好理解的另一个原因，因为很多都是在说上帝是不是存在的。这难道不应该是十七八世纪甚至是中世纪要主要讨论的问题么？结尾的部分好像有个提升：说了这么多如果你还是不知道怎么做个正经人，那真是没办法了……

《上帝笑了99次》读后感(一)：【豆瓣鉴书团】上帝真的笑不出来

对于这本厚厚的书来说，一周时间太短，也有可能我看书慢吧，加上这个星期备考花费了时间。

如果你选择了这本书做哲学入门的话，我还没看完，给不了你建议，但是就目前阅读感受来说，不知道是译者还是作者的原因，杂乱无章，很多章节跨度较大，太反人类，行文风格和《天才在左，疯子在右》很像，相比较来说，《天才》更适合我，不过我会努力啃完它的，其他等看完再续吧。

ps为了交作业也是拼了！

《上帝笑了99次》读后感(二)：【豆瓣鉴书团】浅尝辄止的哲学入门

感谢豆瓣赠书。

本书是对多个哲学悖论的介绍和解释。比较著名的比如芝诺悖论，理发师悖论，电车难题，等等都有提及。

但是正像其他友邻评价的一样，本书的介绍是浅尝辄止的，故事说了太多，讨论和结论太少。

比如电车难题这个问题展开讨论的话，可引申出功利主义道德观，康德绝对律令道德观等等，但是书中好似启蒙读物一样的对待读者，令人失望。

对于不熟悉哲学的人可能会有一定勾起兴趣的作用。

《上帝笑了99次》读后感(三)：【豆瓣鉴书团】《上帝笑了99次》读后感

首先我要感谢豆瓣鉴书团能抽到我，给予我这次宝贵的机会。

哲学是有着严密的逻辑思维的一门学问。

这本书里的内容从第一天拿到的时候，在地铁上，看到序言的时候我就情不自禁的笑了起来。这不是一本搞笑的书，只是我觉得里面的一些“对话”、思考方式、思考维度、都是极有趣的。

内容里通过一些故事，来让你去思考。当然每一个人所思考的方式与自己的经历都是有所关联的。

我也感谢这本书里的一些内容，似乎让我找到了生活中一直思考许久，却久久找不到答案的事情。

如果说这本书名叫《上帝笑了99次》，那我真的因为这本书的“幽默”笑了9万次。

非常值得在不同年龄，有更丰富经历和思考后再去读的一本书。

感谢。

《上帝笑了99次》读后感(四)：【豆瓣鉴书团】《上帝笑了99次》阅读反馈

收到快递有点绝望，书也太厚了，但转念一想那我真的赚到了( •̀∀•́ )并没有按部就班地读完，跳跃着七七八八也看了个大概。阅读体验还不错，对于我像这种对于哲学不甚了解的人比较友好。 书中多用举例、假设和对比，对于同一类事情设置不同情境以便人们比较思考。但最终都没有明确的结论或观点。但我认为悖论和辩论的意义是类似的，并不旨在解决问题，而是从反面教会我们建立一种全面、缜密、多角度的思维模式。加上每个人价值观不同，很难得出一个能为大家都认可的判断。 但是从语言表达，章节安排等方面能看出这本书并不够严肃、专业、缜密 ，只能当做一本趣味性的入门图书读一读。从激发人们思考的兴趣这一方面来说，这本书还算成功。 哲学无处不在。我们每一次渺小的思考，都让生活变得丰富多样，也让宇宙的奥秘无穷呈现在眼前。希腊诗人卡瓦菲斯说：哲学思考，让我们“与宇宙形成了一个微小的夹角”。

《上帝笑了99次》读后感(五)：【豆瓣鉴书团】堕胎or反堕胎

一本哲学入门书，引发思考。里面讲了很多道德困境的有趣例子，帮我展开了多条脑回路。

最近看《法律与秩序第一季》和《性爱自修室》，里面都有去诊所/医院打胎的桥段。同样每个打胎的诊所/医院外面都有一些反堕胎的团体或个人，举着反堕胎的牌子，对着走进诊所的女性大呼“杀人凶手”。

每看到这样的场景我感到很困惑，在最崇尚自由和个人主义的地方，反对别人堕胎，不是很矛盾吗？

那为什么有的人会这么强烈的反对堕胎呢？因为这些人认为，堕胎是扼杀了一个未来生命到来的权利。

而这本书，恰巧一小节里讲到这个问题。里面的思路很有趣，书中说，如果堕胎是阻挡了一个未来生命到来的权利，那避孕，禁欲都是一样的。那岂不是修女，道士，都是违背了这一原则。

这到底是思维误区还是有力的诡辩呢？人们总是偏向听到自己喜欢的言论。我觉得不妨打开心扉，多听听不同的声音，然后自己做个判断。

书里可以展开的点很多。慢慢读，多多思考喽。