蔡京沉浮读后感锦集

《蔡京沉浮》是一本由陈歆耕著作，作家出版社出版的精装图书，本书定价：68，页数：472，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《蔡京沉浮》读后感(一)：沉浮之事，自我救赎之词。

众所周知，北宋官场，纷繁复杂，牵扯众多，能在官场沉浮数十年，人性定是复杂，或许也总是在正邪中摇晃。不同的历史事件在不同的立场和利益点上看，有着天壤之别的评价。

《宋史》说蔡京是贼，是靖康之难祸首，历史的口吻在撰写者笔下总是带着各自的观点和立场。自古以来，贤人评价，非忠即奸，在口口相传的历史故事中，似乎从来不接受两者徘徊兼有的人性。

书中论及蔡京在入仕阶段与后来相比有很大不同，原因在于宋朝官场的特殊环境，在北宋政坛的不同洗牌中，似乎蔡京在风水水磨中形成了后来多面性的官场人格。

而在与元祐党人的派系斗争中，起起伏伏，蔡京也逐渐明白一直驱动北宋晚期政坛的斗争思维模式，那就是先将不同派系之人定为“恶”，然后除之务尽。同时他也明白“既作好官、又要作好人，两者岂可得兼”，这是蔡京的经典之论。这句话在出口的那一刻，也许已经决定了他对自己功过之论最好的自我救赎之词了。

最终在蔡京风生水起的官场论事中，破格拜相，迎来了他的人生巅峰。几经罢免与重新启用，似乎原因在于蔡京在国家财政这一块有着超凡的管理能力，蔡京所实施的很多经济变革政策，很难说是完全为国为民还是为一己私利，这在这本书中也没有评判，只是指出历来为历史学界所争论不休。这样无法深度解析的问题还很多，他的历史地位，他的国家政策，他的政治理念，他的外交手段，似乎在在悬而未决的历史材料中未有结论。

这本书对于蔡京的基本人生简介了解是有帮助的，作者想要站在客观的立场去看蔡京，去看北宋政治格局，去看过往历史研究，这一点上有待深入。也许是史料太过稀少，也许是历史长河中，所谓的客观其实也是一种主观。

《蔡京沉浮》读后感(二)：蔡京，窥见北宋官场沉浮与艺术瑰丽

这本书虽然研究的是蔡京这个人的个案，但是却展现了北宋大量的官场生活、风俗文化、诗词歌赋，以及耳熟能详的各种传奇人物：李清照、王安石、司马光、范仲淹、辛弃疾、赵佶、李师师……这本书，勾勒许多人的沉浮，有些像古代版《权力的游戏》，在权力的影响下对仕人百般塑造。

虽然还没考上博士，但是一直想做有关宋朝的研究，刚好硕士论文是关于赵佶的花鸟画与诗画互文研究，恰逢这本书上市，想搜集资料看看，对宋朝的研究丰富一些角度。而作者通过蔡京个人的研究，不仅展现了北宋官场沉浮，也呈现一些艺术瑰丽。

这本书其实要写成这样，想必作者花费了不少功夫去研究史料、考察故里，但文字又通俗易懂，这比许多博士论文以及科研成果又更具普及性，更适合大众阅读，读的时候也更加轻松。但这本书最闪光之处在于作者想表达的历史观，不以扁平化的人物脸谱来评论“蔡京”，亦不想人云亦云，而是通过梳理、研究史料，勾勒出蔡京的丰满轮廓，看到这个人他亦奸亦雄。

蔡京在为政中，也“兴商”“和万邦”“睦九族”，照顾那些社会底层的人，同时“下手狠”也是他的行事风格，干任何事，要么不干，干就干到“极致”。因此，世界上许多事不是非黑即白，蔡京不能用单一的词语来形容。

对于大宋王朝而言，艺术是“政”之余道，文和艺都是小道，因此以前在艺术领域关注的“诗画互文”，“文”的其实也都是大致的主题，是时代主旋律。北宋开辟了宫廷画院，如今古代美术史上的艺术成就最光彩夺目的便是这个年代，宋徽宗功不可没，而陪着他一起干的便是蔡京。

书中有些有趣的事，例如：蔡京是一个“先天下之乐而乐”的超级享乐主义者。没想到从小所听闻“砸缸救人”的司马光，竟然是维护旧法的一个人。此外，蔡京和宋徽宗赵佶发生过不少有趣的事，蔡京的书法一绝，曾经写了个扇字，不料买此扇的王爷正是后来的皇帝宋徽宗，宋徽宗痴迷艺术，自然喜爱蔡京，认为他的书法有“临池之风”。因此，到了一个宋徽宗与蔡京群臣联手共治的北宋时代。《千里江山图》《听琴图》上也都有蔡京的题跋，可以看到君臣之间的关系。在徽宗统治期间，逐渐沉迷奢侈享受，追求祥瑞之气，因此《瑞鹤图》这些都能看到这样的文化，用以“粉饰太平”。

对整个宋朝历史而言，宋徽宗的统治是失败的，蔡京陪他一起玩亦是不对的，但单就艺术领域的成就而言，对古代艺术品的保存、著录都起到了承前启后的作用，我想这就是一点感受吧。

《蔡京沉浮》读后感(三)：历史上的蔡京究竟是个怎样的存在

北宋能臣蔡京究竟是个怎样的存在

用两天读完了蔡京，世人对北宋宰相蔡京的评价是北宋”六贼”之首，梁师成、童贯、朱勔、李彦、王黼皆，导致北宋灭亡的千古罪人。当时民间更是流传着这样一句歌谣: “打了桶（童贯），泼了菜（蔡京），便是人间好世界。” 能看出无论是历史还是民间都对蔡京恨之入骨。《宋史》直接将蔡京列为奸臣，他心狠手辣，为排除异己不择手段，利用谣言蛊惑君主，结党乱政导致官风混乱，民不聊生。

然看一个人应该是全面的，非黑即白是不可取的，正因人的复杂性，从陈歆耕老师的作品《蔡京沉浮》能看出较为客观的呈现历史上真实的蔡京，他是一个重臣，在北宋晚期，对当时政治、经济、艺术发展都有重要影响的。从这本书中，给了蔡京丰富多元的人格元素，让我们多个维度思考历史人物，充分考虑历史背景、博览群书、充分吸收史学界最新研究，结合历史风云变幻的大环境下，写出来的这个历史奇人蔡京。

陈歆耕，中国作家协会会员、中国报告文学学会理事、上海作家协会理事、上海大学客座教授。近年来致力于文史非虚构作品写作，已出版长篇历史文化名人传记《剑魂箫韵：龚自珍传》、历史文化随笔集《何谈风雅》，《蔡京沉浮》为第三部史传作品。

蔡京（1047—1126），字元长，宋徽宗继位后，曾于崇宁元年（1102）、大观元年（1107）、政和二年（1112）、宣和六年（1124）四次出任宰相，长达18年有余。他真的就是大奸臣吗？

从少年的聪慧过人，才思敏捷，从小立大志，又充满野心。到青年时的高中进士宋神宗熙宁三年第九名进士，也就开始了他的飞黄腾达之路。

神宗时期，在王安石与蔡卞的对话就能看出，王安石对其子王元泽喝蔡京以及吕惠卿的能力认可，是能够继承他的衣钵的人才。

他继承了变法强国之意，在变法路上越走越远，逐渐偏离的轨道，他的贪婪、豪奢、结党营私，对社会造成恶劣影响，使国运衰弱、民不聊生。

而他在宋朝重文轻武的大环境下，他重视教育兴学，广建学校，注民生，设立安济坊、漏泽园、居养院等。

宋代的四大书法家“苏、黄、米、蔡”前三者毫无争议苏轼、黄庭坚、米芾、而蔡本指蔡京，因其恶名成了蔡襄。正因如此，足以看出蔡京的书法在书法史上的地位。徽宗的《听琴图》、《御鹰图》、《雪江归棹图》上均有蔡京书题。蔡京的存世作品虽然不多，但他的作品所带给我们的艺术价值却无法估量。

这是一本历史读物，全面把握人物特点，还原了历史人物的本来面貌，让我们近距离了解这样一个人，仿佛又学了一遍北宋的历史，值得我们多看几遍，以史为镜，一部优秀的作品都值得反复研读，是非功过自在人心，带给我们更多的人生思考。

《蔡京沉浮》读后感(四)：四大奸臣之一的蔡京，真的一无是处吗？

作为四大奸臣之一的蔡京，一生官场沉浮，经历了四起四落，历史上先后四次任相，时间长达17年之久，堪称古今第一人。其实我们不能简单的给他贴上“奸臣”的标签，换句话说，我们不能扁平地看待他，奸臣只是他的标签之一。《蔡京沉浮》这本书让我们知道，我们在认识历史人物的时候，一定要站在客观的角度去思考，认真地去查证，不要把事实与小说混为一谈。

蔡京并不是一无是处

蔡京当政时期推行的居养院、安济坊和漏泽园制度，是北宋救济制度发展的高峰。同时还在全国普遍设立地方学校，创立许多专科学校，罢科举改由学校取士。在财政方面，在他的经济变革中如对钱币制度的调整规范、茶法、盐法等调整，确实为国库补充了大量资金。

蔡京的艺术成就

虽然蔡京是出了名的奸臣、“六贼之首”，但他在文学上的造诣极高，在诗词、散文、书法等方面都颇有造诣。据史料记载，蔡京和蔡卞天资聪颖，蔡京四岁就通晓四书，范仲淹《岳阳楼记》更是烂熟于心。熙宁三年，蔡氏两兄弟同科，蔡京名列第9，蔡卞排名第17。蔡氏兄弟踏上这一步，与王安石无关。蔡京的书法艺术在中国书法史上有着不可磨灭的地位。同时也很难想象他还是《千里江山图》的传世者。

蔡京之过

随着权位益盛，蔡京早已迷了心智，“丰亨豫大”的倡导，让宋徽宗只知享乐，无心黎民。在权利这个“魔杖”的蛊惑下。蔡京，早已经不是那个能倒背如流《岳阳楼记》的青年才俊，同时他也间接导致了靖康之耻。

“历史是因时而异、因地而异的对于过去的活的认识，这个认识是主观的，它的价值就是主观的”。其实作者笔下的“蔡京”也不是绝对客观的，但是我们可以看出作者尽量塑造一位多维的蔡京，这也是冯友兰所说的，历史可能是客观存在的，但我们对历史的理解，也不过是“写的历史”。评价历史人物时，我们要做的就是从多个角度去了解、去挖掘。因为不管是好是坏，都应该全面呈现，这样才能对过去的历史有更深刻的体认和反省，才能更客观地面对过去。

《蔡京沉浮》读后感(五)：一个王朝的背影—评《蔡京沉浮》

蔡京，作为中国历史上最出名的大奸臣之一，大众的普遍认识仅限于这是一个被千古唾骂的罪人、奸人。陈歆耕这部《蔡京沉浮》的可读性，就在于作者尝试解释那些极其复杂的原因———思想、政治、经济和历史上的原因———为什么蔡京其人既”奸“又”雄“，又是在什么样的环境中长成了被世人唾骂的罪人。

本书的作者陈歆耕应该是一位多产的作家，既著有中篇小说集、长篇报告文学，也有文化批评随笔集，有关文史类非虚构作品的写作也出版了多部，本书是作者的第三部史传作品。在阅读的过程中能看出来，作者对于本书的写作还是投入了相当的心力并且秉承着严谨的态度，对提及的史料来源都进行了详细的标注，可以说整本书贯穿了具体、实证的叙事方式。

作者也在自序中提到了写作本书的初衷：”蔡京这个历史人物，显然不是当下写作高人所感兴趣的---他不是可以成为时代楷模的巨公伟人。偏偏此人，具有古今无可取代的认识价值、文学研究价值，每一个中国人都可以从他身上找到自己的影子。在你的细胞中，很难清除他所遗传的基因。这与你出生的家族、地域、时代环境无涉，而与一种根深蒂固的文化土壤有关。“是否真的有这样的阅读感受呢？相信每个读者自有论断。

凡事有利有弊。国内很多关于历史人物传记的写法都是一味的赞赏，无论传主做过什么事情，都会从传主的角度出发，找出其合理性，也令读者产生强烈的共情。本书的作者固然写的不是一个”可以成为时代楷模的巨公伟人“，但也正因为如此，反而能和历史人物拉开一定的距离，进行客观的审视和评述。

蔡京其人，本身就具有相当的复杂性。天生神童，长大后极具作者所说的官场人格。四次出任宰相，任相时间总共近十五年。参与王安石变法，支持哲宗、徽宗继续神宗时的变法，但又把变法变成党同伐异的工具，将反对变法及异己者列为“元祐奸党”，重拳打击，这也成为蔡京最遭人诟病的罪状。关于这部分内容作者从史实出发，从蔡氏兄弟与王安石的关系开始，讲述蔡京、蔡卞如何进入北宋政坛，又如何在北宋晚期的朋党斗争中一步步变成千古罪人、同时也加速了北宋王朝的覆灭。这种描述将蔡京和相关的史料记载呈现在读者面前，尽可能地还原历史真相，让读者对当时的历史有一个较为客观的认识，是非常有益的尝试。

中国的传统相信江山易改本性难移，也有文如其人、字如其人等说法。在历史人物传记中尤其如此，似乎很少承认和描述复杂的、具有多重人格及性格缺陷的人物。而蔡京恰恰具有正反两面的人格特征。比如他的书法艺术在中国书法史上始终占据一席之地。另外他在社会工作方面的超前举措也很是令人吃惊，比如建居养院，也就是养老院。安济坊，也就是医疗诊所。还有漏泽园，就是穷人的安葬墓地。还有诸如兴算学、医学、书画学等等。功过固然不能相抵，但可以让读者看到一个历史人物的复杂的个体人格。

在中国几千年的封建历史中，大宋王朝的起落和人物都过于极致和复杂。当读者去审视这一段历史的时候，作者在这本书中呈现了几个层面的认知，一方面是对北宋晚期政治、经济、军事环境的认知；另一个方面是对历史人物多面性的认知。

之前提起这段历史，人们脑海中要么是以变法闻名的王安石，要么是以诗文垂成的苏东坡，或者是以《资治通鉴》不朽的司马光，还有靖康之难等等片段。本书给读者另外一个尽可能客观的视角去审视这段历史时，或许还能看到其他一些即使过了几千年都不曾改变的内容，比如欲望，比如人性。