《愤怒的葡萄》读后感精选

《愤怒的葡萄》是一本由[美] 约翰·斯坦贝克著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：65.00，页数：552，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《愤怒的葡萄》精选点评：

●无产阶级是如何产生的，共产党人是如何觉醒的。

●全书呈现出一种无边际的苍凉感，但也能读出作者对农民的满腔同情。葡萄与农民形成互喻，这种恰到好处的形容却愈发令人心生恻隐： “他们眼中流露出巨大的挫折，他们眼中射出怒火，越来越猛烈的怒火。在他们心中，愤怒的葡萄开始滋长，越来越茂盛。愤怒的葡萄即将遍布大地，如野火燎原。” 葡萄是软弱无能的，过剩之后被弃之不顾，自生自灭，肆意腐烂。 有如采摘葡萄的农人，被地主抛弃，流离失所，流浪到加州去寻找不切实际的梦，一路上饱受欺压，风餐露宿，一辈子吃尽了别人三生的苦，却只能压抑自己心中的无明业火，继续流浪。

●两三年前读的，书皮是黄色的，好看

●首先是被作者开头对景物描写体现出的心理活动所吸引的,对乌龟那一段的叙述，笔触细腻。中间一直在流浪，从这个地方到那个地方，一次次满怀希望却又破灭，这本书对我来说有些许枯燥我看了一月有余才看完，或许这就是为什么获奖吧 它平淡无奇，却又引发人深深的思考

●越发对开放式的小说结尾觉得喜欢，很有力量，虽然作者没有写，但读者心里已经有最好的结局。

●唉

●不是我最欢的那一类“向内”的小说，但是同样震撼人心。人鼠之间里的幽默感，在此处几乎消失殆尽，越往后看，越是揪心，甚至让我一度怀疑斯坦贝克对他的主人公们毫不留情。在技巧上，斯坦贝克采用了宏观+微观、全景+特写的手法，既有对裘德一家的跟踪记录，能够深入了解各种细节，又有对全加州也即全美国当时社会压迫、贫富差距的展示，并且深入分析了造成这种不公的原因，发出强烈控诉。裘德一家在雨停后会何去何从呢？恐怕是没有希望的

●生活越悲惨，意志越坚强！

●这也算是万恶的资本主义的抨击了，故事简单却不乏味，人物刻画功夫了得，即使是领盒饭的配角也栩栩如生。其他政治意义就不多说了

●人文社引进的台译版，比起上海译文社胡仲持版要流畅些，用词也更讲究些，某几个地方不如胡译本。

《愤怒的葡萄》读后感(一)：这本书对于美帝来说，相当的“政治不正确”

不知道麦卡锡主义盛行后的美国，是否曾经禁过这本“反动书籍”……读完这本书，突然理解了为什么马列主义曾经让全球的无产者心潮澎湃。当读到那段颇有乌托邦色彩的营地时，脑海中浮现出150年前的巴黎公社。

读这本书的过程中我几十次掩卷，因为实在是压抑的我透不过气来。今天终于读完了，我先去循环播放几遍国际歌解解压。

《愤怒的葡萄》读后感(二)：平淡的葡萄

疫情前的一年，我在一所北方的学校专升本，那时有个老师，姓什么实在不记得了，开了一门世界文学泛读课，上课时没有人听讲，毕竟大家都觉得文学课除了学分并没有实在的意义，他教的也不起劲，就带我们中英对照读愤怒的葡萄，他说这学期就读这本书，如果能读下来，大家的课就没白选。他找同学起来读，读完了他讲解两句，自己实在是没费多大力气，一堂课倒有半堂是学生在朗读。好在他按顺序点名让同学起来读，没轮到或已轮过的同学大可撒手做别的事情。大约第五周或是第六周的时候，我们都意识到这个读法，这学期结束了也读不完这本书，却也没在意，毕竟没有几个同学在听。可后来他突然被举报了，传言说是因为他让女同学读牧师和小乔德的对话，中英对照读，已经构成了性骚扰，被女同学举报。他忽然就没来上课了，接替他的是个女老师， 她让我们读中英文第一卷的治国理政

《愤怒的葡萄》读后感(三)：愤怒的葡萄

【藏书阁打卡】这本书读完久久不能平复心情，最后的结局简直不能再坏的时候却戛然而止，也许这就是好的作品的特色之一吧。

小说以美国二三十年代经济大萧条时期农民破产、逃荒和斗争为背景，阐述了破产农民的凄惨景象。身处社会最底层的劳苦大众遭受资本家、银行家和实业家的盘剥压榨，食不果腹，民不聊生，然而却无力反抗——因此除了愤怒，他们一无所有。

书名中的“葡萄”是《圣经》中反复出现的意象，“愤怒的葡萄”就指代愤怒的底层人民。偌大一个国家，却没有他们的立足之地，没有自己的土地，没有自己的家园。贫穷的人以为，只要手脚勤快，就能为自己创造幸福的明天。

现实是，你再努力，都摆脱不了饥寒交迫的命运。书里的故事跟现实中并没有太大的区别，为了活下去，总有人在流血流泪，卑微却奋力地挣扎着。

书中乔德的母亲是女性的楷模，无论生活多么艰难，她在关键时刻拿主意，撑起一个家。更值得赞美的是，在困顿而又绝望的生活中，他们依然毫不吝啬自己微薄的力量，帮助路上的人，共度难关，折射出人性的光辉。

《愤怒的葡萄》读后感(四)：！

有一个非常了不起的结尾，一个生下死胎的女孩儿用母乳拯救一个即将病死的男人，在绝境下，这就是希望。时代变了，穷人会站在一起互相帮助，扭曲的日子要到头了。 这是一部长篇，几乎可以从开头的地方直接猜测到结尾，这一家人以及和这家人相似的许多人家都一点希望都没有。他们会被骗到所谓遍地水果的加州，然后毫无希望用掉自己最后一点点钱，最后死掉。这个家庭在出发的时候是个庞大的整一的家庭，到最后两位老人死掉了、牧师死掉了、诺亚和康尼逃走了、汤姆躲起来了、艾尔和女人结婚要去追求自己的白日梦了，这个家庭一点一点分崩离析。崩溃的家庭不止这么一家，在大环境下他们是走投无路的毫无希望的，再怎样努力的挣扎都是无用的，古老的信条失效了，比大家更为优越的不是努力的人不是爱土地的人，正相反是懒惰的人、狡猾的人、冷血的人。 作品很擅长写群体。一方面是人与人之间为了活互相伤害，伙计为了活违背自己的良知苛待同类，年轻人为了活去开机器背叛土地，警察为了活杀害难民，农场主为了活压榨失去土地的农民，很多人成了作为受害者的不得已的施暴者，伟大的宗教失灵了，上帝之光熄灭了。另一方面也写穷人之间的互相救助，写这些落魄的逃亡者的高贵和尊严。

一个人，愿意劳动，渴望指望着自己的劳动过上可以敷衍吃穿用度费用的生活，为什么如此艰难？为什么这些最坚韧的，这些最为不幸的人，只能过上这样一种动物一般的生活？为什么有的人四体不勤却富得流油，有的人奋力劳作却难以裹腹？这是作品最具有普遍性的一点，这不是加州，这是我们生活的每一个地方，中国有加州，新加坡有加州，韩国有加州，意大利也有加州。我正在加州。

《愤怒的葡萄》读后感(五)：充满希望，一直失望，陷入绝望

约翰.斯坦贝克在接受诺贝尔文学奖演讲时，有这样一句话：“作家有责任揭露我们许多沉痛的错误和失败，把我们阴暗凶险的梦打捞出来，暴露在光天化日之下，以利于改善。在他这本《愤怒的葡萄》里，切实读到了他揭露的一切。

《愤怒的葡萄》时代背景是20世纪30年代美国经济危机，也是到目前为止，资本主义最大的经济危机。始于华尔街的股市崩盘，长达十年之久，波及到社会各个阶层，当然最主要还是影响了底层人士的生存。

小说中主人物是汤姆.裘德一家，当他假释回家，发现已无家可归。沙尘暴摧毁了他们的土地，耕耘机替代了他们的手脚，银行家赶走了他们。他们只能举家迁徙到加州，因为那边的宣传页上说有大量的种植园正需要人去采摘葡萄，那里有阳光有土地，“看上去”充满希望。

裘德一家踏上路程、背井离乡的那一刻，苦难才真正的开始。旅途的奔波不值一提，最重要的还是贫穷。没有钱，也就没有了舒适没有了尊严。一分钱可以掰成十份来花。破旧的老爷车哐当当的行驶在六十六号公路上，支撑他们的是，每个人都觉得可以实现的梦想，到了加州就可以找到很好的工作，可以赚钱，买房子，一切都还可以靠努力赚来。而当越接近加州，他们逐渐了解到了真相。返程的人，已亲口告诉他们，加州的农场只有廉价的劳动力，几分钱的工资根本无法填饱肚子。还没有抵达目的地，汤姆的爷爷奶奶相继离世。没有像样的葬礼，只能就地掩埋，似乎也暗示了接下来的行程都是如此潦草不堪。但他们已无路可回。

作者通过描写汤姆.裘德一家在加州为了活着做出的种种努力，无情的揭露了那时期社会运转的种种弊端。以前，读历史书上，不明白资本家为什么会倾倒牛奶。通过小说直接看到了，这不间断的恶性循环受害者是永远是底层人士，受益的只是上层资本家。比如，经营种植业的小农场主，即使他觉得这个工人工作很不错，也只能按照当时最便宜的价格付钱，否则会收到警告。真有钱的是经营罐头厂的老板，通过低价收购水果，高价卖出罐头，榨干所有处于下游的劳动者。最后是农场被收购，工人工资更加低廉。至于那些多余的葡萄，也不会赠送，直接销毁，这样才能维持高物价。

这样的剥削？底层人士就毫无办法吗？当然不会，有压迫就会有反抗。在书的末尾裘德一家逐渐解散后，汤姆选择走上了牧师当初走过的路，被压迫的人联合起来，争取自己的权利，才有机会改变现状。这也恰好和当初共产主义在全世界流行起来的背景契合。足以说明一本好小说的魅力，让后来的读者了解当时的社会经济及矛盾。

里面印象最深刻的其实是汤姆的妈妈，这位母亲用她坚定的信念，把几次马上要破碎的家庭，凝聚起来。照顾好家里的每一份子。关键时刻，女人比男人更能适应命运的变化和起伏。

最后，需要思考的是，我们永远都不能用此刻的价值观去评判过去的事情，不必去质问，为什么你们当时不反抗？当人的生存都成一种问题，反抗的意志早已消失殆尽。制度总是在人的推动下不断完善，有了过去人的牺牲与呐喊，才换来了后来的自由，同时，谁保证我们当代就不会遭遇残酷的事情呢？内容不同罢了。