《岁除的哀伤》读后感1000字

《岁除的哀伤》是一本由夏志清著作，江苏文艺出版社出版的平装图书，本书定价：20.00元，页数：322，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《岁除的哀伤》读后感(一)：九十岁的夏老依然没法见人？

今日看完这本《岁除的哀伤》，于是上网搜索新闻，才知道上个月23日，夏老已经过了90岁生日。生日会上，家人朋友、弟子私淑、再传弟子门人济济一堂，当真是功德圆满，万世敬仰。

可是悲哀的是，直到今日，夏老的著作还是不能以他的本来面目示人！真是可笑可叹，一位中国人，研究中国的文化，撰写出大量的不朽作品，竟然不能在祖国以原本的面目示人，真真是可笑之极。这些文化上的阉割，其祸害直到今天犹未散去。有些地方不过贬低了郭沫若的文字，竟然也要删去。郭的所作所为以及文学成就，即使夏批评地不对，也不至于删去吧。后者作为革命旗手的身份，果真是无敌万世。

新闻中还提到，高振群先生带来马英九手书的贺轴“绩学雅范”。关于这个，简直是无语了。 只是不知上海老乡们可有什么心意。

回头说这本书，最爱看的还是第一部分“自转的片段”。关于这一部分，已经做过一些摘录。余下部分，不大喜欢看那些怀念师友的。当然，悼念济安兄的文章是仔细读了的。最后的关于钱钟书的部分有点意思，也可从其口中进一步加深钱作为一个“奇才”的印象。

回头再比较了一下新星出版社的《新文学的传统》（大端文库，2版）。这本书的开头2页是当年钱钟书代表社科院访美前给夏老的信。我对钱的毛笔书法简直崇拜的不行，实在是太好看了！这人真是个绝世天才。（夏也十分惋惜，若是当年去香港或者台湾甚至英国，情形将会如何。。。）。有意思的是，《新文学的传统》中，《重会钱钟书纪实》一文中，有句话也被删除了。可是在《岁》书中，这句话却完好无损。（后者为文选）

这段话见《新》书第277页中部，原话为：

……中年的、壮年的人才摧残殆尽，剩下的学业早已荒废，……

其中，【摧残殆尽，剩下的】这部分被删除。当然，《新》书至少注明了哪里被删了。。。只不过，全书略略翻下来，小方格不停地跳出来，简直触目惊心。

说个题外话。《新》书的封底（折进去的部分，该叫什么？）上，印着大端文库第一辑和第二辑的书目。其中第二辑有张大春的《小说稗类》，可这部小说已经由广师大出版，其中大概有些版权上的问题吧。。。

《岁除的哀伤》读后感(二)：夏志清的老味道

看那一代人的小品随笔，除了张中行比较“快”点儿，其他大都沉静从容，仿佛老照片里的眼神：单纯含蓄地“低”下去，绝非今日工作室里，可以靠黑白影像复原得到。张中行启功他们既已辞世，更别说再前头的胡适周作人。活着的，大概也只有黄裳季羡林几个，高龄兼病中再难有新作示人。

这个情况，从一本杂志里看最为明显。上世纪80年代的《读书》，梁淑溟尚能执笔写熊十力，吕叔湘、黄仁宇、费孝通、许国璋、金克木、聂绀弩、柯灵还都是活跃作者。今天的《读书》杂志，倒不去说它好坏，却完全是另外的一种口气声息。仿佛丰子恺的漫画，当今可能有很好的“味道”，但却远不是同一种“好的味道”了。

这种味道，诚然未必是唯一可取的味道。但很有可能，是越来越远离我们的一种味道。为什么南京路上追赶时髦的外滩建筑，仅仅因为岁月的流逝就平添了风采？为什么大上海艳俗的月份牌，会在今天散发出某种怀旧的、忧伤的乃至迷人的味道？我的意思，并不打算过分贬低现时代的散文创作。想说的只是，我们对于“”和“解放”所分割的那个时代，本身就具有天然诉求（仿佛看到“新农村”钢笔，就想起红色岁月里的点点滴滴）。

夏志清虽久在海外，文字却也是同一种风味。他西文的造诣显然超过了母语，而它也并不是辛辣、幽默、繁复或简练。说真的，我不觉得他有特别的才气，但却觉得这人持平中正、有悲悯情怀。

《岁除的哀伤》是一本怀人叙旧的书，读起来仍然是“那个”时代的东西。

四五岁那年返苏州居住，住宅没有电灯设备，晚饭后家里黑黝黝，靠几盏洋灯过日子。我心里就老大不愿意。旧式房子，也无保暖设备，冬天特别冷，普通妇女随时随地抱着个铜手炉或是热水袋取暖；男人则把双手袖起来，即使小学生也给人“少年老成”的感觉。

那个时代的文人，虽然也被批评山头门户，但雅量胸怀亦人所共见。旧文坛不只有“腰斩”“围殴”，林语堂胡适他们，对师友后生还都能维护奖掖。夏济安、陈世襄、卢飞白、吴鲁芹……夏志清写亡兄故友，感情诚挚是一看可知的。

夏志清的主要成就在文学史上。他立挺钱锺书、张爱玲，于大陆尤其有重要意义。这本集子对钱、张亦多处着墨，都生动恳切多有精彩处。比如写张爱玲：

在洛杉矶住了几年之后，不仅感冒照旧，牙齿也永远看不好。骨头脆弱，不小心手臂就折断了。最可怕的，爱玲添了一种皮肤病，而且觉得屋子里到处是跳蚤，身上永远发痒。为了逃避“虫患”（张语），她就不断要搬家，每次遗失、丢掉些东西。

这段文字，简直就是一幅捉住了精髓的人物速写，让人立即触到那个“超人才华，绝世凄凉”的作家——和她敏感的、分裂的、孤独的、执著的灵魂。

写作说话，夏志清以直爽率真著称。据说他在纽约成亲，脱口而出：“下次结婚一定要再到这里。”乃眷王洞女士闻之差点昏倒。夏志清说钱锺书为人狷介，但其实后者远比他圆通灵活。钱在文坛决不肯轻易树敌，书信中谦卑恭顺甚至被指责为谗佞。夏虽然对钱推崇备至，却并不为尊者隐。在《岁除的哀伤》中，他说《围城》中的褚慎明即讽刺作者的“无锡同乡许思园”，而在“《猫》那小说里，被讽刺的名流就有赵元任、林语堂、沈从文诸人，男女主角则影射梁思成、林徽因夫妇。”另外有一些细节也极其传神。他说钱锺书“发现了马克思的性生活”，对照杨绛的描述觉得那多半是真实的。

夏志清不仅不为人隐，他还以写实笔法回忆初恋。以耄耋白头出此性情文字，读来确实为之触动。

《岁除的哀伤》读后感(三)：夏志清真是自信得可爱。

夏志清真真是一个用功的人。从他写的回忆文字中，可以看出这个学者对自己做学问的能力有强烈的自信，有时候甚至显得很可爱。

我花了一个晚上仔细读了第一部分：自转的片段。下面是摘抄的第一部分的一些片段，个人觉得很有意思，也做个留存。

1. …最主要的，青年学子读了一本家户传诵的名著，应该想进入古人世界里去，觉得它比日常见到的那个世界更有趣，而不想跑出来，这样才算是“孺子可教”。 -p13, 《读、写、研究三部曲》

2. 中小学生读书，最好不碰文学批评、文学史，凭自己的兴趣，把那些公认的中西名著一本本读下去。….我从小就不佩服关羽其人，觉得他待人傲慢，刚愎自用，一点也不可爱。 -p14, 《读、写、研究三部曲》

3. …可惜我太穷，功课再好女生对我也不加青睐，不像后来台大的女生，这样有眼光，见到品学兼优的男生，大家你抢我夺。 - p19, 《读、写、研究三部曲》

4. 英美报章上常见的现象是，好久没有人提起的一位名作家，一下子又红起来了，一般读者对他的兴趣又增高了。推其缘由，不外乎有一位或者两三位学者花不少功夫对此作家做了些研究，写了新的评传。 -p20, 《读、写、研究三部曲》

5. 在台北那一年，在办公室无聊，学会了抽纸烟，真是贻害终生。假如当年报章上不断有人警告，抽烟会生癌症，我是绝对不回去碰纸烟的。去了北平，饮食不佳，生活上没有调剂，兄弟两人都抽上了瘾。当年美国烟的四大名牌是Camel, Lucky Strike, Philip Morris, Chesterfield。其中我最爱抽的Philip Morris（北平人简称“飞利浦”），味道实在好。可惜价格太高，实在抽不起，只好该抽美国杂牌Marvel。六十年代美国油价机构调查各种牌子香烟所含尼古丁和tar的成分，却是Marvel牌成分最低，这是我意想不到的。红楼四楼那几位同事，劣牌香烟也买不起，有时他们来坐坐，不知真正目的是来闲聊还是抽烟。赵全章总要抽完三枝，才心满意足地回到自己房间去。 -p32, 《红楼生活志》

6. 三十年来，学问在某些方面大有进步，在某些方面反而比不上蛰居红楼的时代。这是读书人没有超人的记忆力最大悲哀。 -p34, 《红楼生活志》

7. 胡适之校长上任不久，消息即传出来，纽约华侨企业巨子李国钦先生答应给北大三个留美奖学金，文、法、理科各一名。 …… 最后决选，文科得奖人是我……得奖人名单发表后，文科方面，至少有十多位讲师、教员联袂到校长室去抗议，夏志清是什么人，怎么可以把这份奖由他领去？胡校长虽然也讨厌我是教会学校出身，做事倒是公平的，没有否决评选委员会的决定。那些抗议的人，我一个也不认识，也无所谓；只要风波不闹大就好了。但济安哥年龄比我大，我比他有早出国机会，为此不免耿耿于怀。 -p35-p36, 《红楼生活志》

8. 胡校长那时才五十六岁，看来很年轻。他见到我，当然和颜悦色，表示欢迎。但问答没有几句，听说我是沪江大学毕业生，他脸色就一沉，透露很大的失望。我那时还不知道胡校长偏见如此之深，好像全国最优秀的学生，都该进北大、清华、南开才是正路。后来适之先生在纽约见到唐德刚，知道他是中央大学学士，也不免有些失望。…… 我既是沪江学士，从无名师指导，学问一定很差，因之听我自言有意申请哈佛、耶鲁，胡校长立即表示大大的不赞成。他说北大新聘的王岷源教授，在耶鲁读了四年，才拿到一个硕士学位。李氏奖学金期限两年，我连一个硕士学位也不一定拿到，不如在小大学进修较妥。……

再说哪位王岷源，抗战八年，他在耶鲁修了四年英国文学硕士，再到哈佛教了四年中文，才算学成返国的。向来胡校长任职大使期间即同他相识，因之虽无博士学位，未返国已拿到北大西语系正教授的聘书了。一九四八年起，我在耶鲁读了三年有半，再加一个暑假，即把博士论文缴进，真难想象王岷源修个硕士学位，竟花了四年功夫！ -p38, 《我保存的两件胡适手记》

9. 他听说我特来纽约领款（lz注：李氏留美奖学金），便说美国金钱出入，支票邮寄极安全方便。假如我在加州读书，难道也花一大笔钱，乘火车来纽约领款吗？听了这几句话，乃知自己大外行，真会听了胡先生的话去纽约领款的！ -p41, 《我保存的两件胡适手记》

10. 我为乌教授写了九篇评论，都拿A。作业积了两三篇，他总期望我们到他办公室去听他指点一番，才发回给我们。又一次我去拿回我的作业时，顺便也告诉他我早知道艾略特称许他著作之事，他不禁心花怒放（大半学生没有像我这样熟读艾略特），走进他内房去拿出一本The Influence of Robert Garnier on Elizabethan Drama来签名赠我，日期是一九四九年二月二十三日，此书是依旧二四年初版，二十五年之后还有存货，可见向他索书的人不多。 -p54, 《耶鲁谈往》

11. （博士论文前）口试只考一小时，考些作品内容的小题目。这样的考试，老师如要刁难你，实在是无法准备的。但我既是好学生，知道自己一定通过的，尽心准备，只想考好一些，不让老师们失望而已。…… 我烟卷在手，无题不答，自感很得意。口试结束前，普劳迪开玩笑式地想难倒我，问及一位微不足道的十八世纪诗人，但我也答得出来，他不免有些惊讶。考毕后我走出考场，等待了几分钟才回去，主要因为考员们讨论了一下要不要给我一个Distinction（特优及格）。 -p64, 《耶鲁谈往》

12. （博士论文）……也都顺利通过，往往一字不改，我想不是老师不严，而是他觉得我的文字清通流畅，不必改动。 -p69, 《耶鲁谈往》

13. 老诗人（lz注：垦吟学院诗人兼“新批评”元老兰荪教授 J.C.Ransom，曾经尽力帮助过夏志清进入耶鲁）收到该期，一定也会看了我的那篇的，并从“撰稿人简介”上知道我是哥大的中国文学副教授，且是耶鲁出版《中国现代小说史》的作者，表示当年他推荐我进耶鲁，并开车送我到火车站，在我身上所花的时间、精神没有白费，应该是很高兴的。 -p73, 《耶鲁谈往》文末