女性与权力的读后感大全

《女性与权力》是一本由[英] 玛丽·比尔德著作，后浪丨天津人民出版社出版的精装图书，本书定价：45.00元，页数：128，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《女性与权力》精选点评：

●后浪的书现在都这么贵的嘛……两篇演讲稿都要四十多……

●这是我花过的最值的45元，虽然篇幅不长，却充满力量，也发人深思。看到《herland》最后续篇的结局时一瞬间毛骨悚然。身为女性，并不用接受他们给的界定。我可以不聪明，不漂亮，我可以犯错误，我可以发出自己的声音，我可以拥有属于自己的权利和权力。这个世界虽然已经被男性设定好了，但我们如果醒来，就不能说没有打破这架构的可能。特拉马库斯与佩涅罗泊的故事今天也在到处上演，我们的路还很长，充满艰难险阻。

●看到梅姨那里真的难过

●为了阻止女性发声，男权主导的社会做了很多努力，比如给女性冠以“不理智，无法客观表达自己想法，情绪化”等污名，事实上这确实奏效了，比如“哼哼唧唧、唧唧歪歪、竭斯底里、哭哭啼啼”这些没有性别的表达语言的贬义词，第一时间你觉得是形容男性还是女性的

●【藏书阁打卡】 到底如何做一个女性主义者？ 现在其实并不缺宣言，缺的是正确的指导，以及更多的普及工作，梳理纷繁复杂的各种女性主义之间的矛盾，以及女性主义在中国的问题，指出女性主义的困境，并给予解答。 期待《男性如何做一个女性主义者》、《女性如何做一个女性主义者》、《女性主义如何可能》、《女性主义如何发声》、《西方女性主义在中国》、《女性主义的N副面孔》、《巴特勒说了什么》、《伊瑞格丽说了什么》、《福柯与女性主义》、《中国女性主义调查》、《中国女性主义在干什么》、《权力与女性》(本书把《女性与权力》的标题占了，但是没有讲太多)、《女性与教育》、《女性与职场》、《女性与家庭》、《女性与经济》、《女性的力量》、《女性的诞生》、《女性主义动了谁的奶酪》……… (以上书名纯属瞎编，如有雷同，纯属巧合)

●虽然是基于西方世界立论，但几乎每一个现象，你都能在身边找到相似的映射。不同之处可能在于，即便是我们会在约三百年后拥有一个像撒切尔、希拉里一样靠近权力中心的女性，对这片土地来说都是过于大胆的想象。我也不知道会有多少男性会主动阅读这本书，并不带偏见地评价它。女性是想要“攫取”权力吗？不，我们只是想要公正。

●近期胜利事件，真的是太应景了。

●很难说Beard在这两篇演说里面给出了多少“学术性的”考察和解读，演说的场合固然不同于研究性著作，Beard也同样无意于此：但重要的是，Beard重申了一个[对任何一个正常人而言都显而易见]的现象：性别不公至今仍然普遍而且严重，一方面是女性的声音从公共场域中消失，而即使是任何表达的尝试也得不到相应而且与男性对等的肯定；另一方面则是根植在骨子里的性别焦虑，对任何试图挑战男性霸权的声音和活动都抱有近乎本能的抗拒和排斥。就结构性的因素而言，厌女这一点倒是从古至今一直没变的恶习。Beard在第二篇里面提出的号召当然是有创见的：不是东风压倒西风或者西风压倒东风，而是更合理的结构和秩序，正如我们评价一个人，会说是不是个好人，而不是好的男人或者是好的女人。书本身真的非常好，就是价钱有点贵，不过也确实值。

●厌男症

●看完对女性与权利的历史发展有了一个大概的认识，今天很多人在讲女权，我也认为并不是女性拥有更多真正的权利才是我们想要的，而是更多女性可以根据个人意识更自由的选择。Anyway，道路虽漫长，未来犹可期~

《女性与权力》读后感(一)：评《女性与权力》

从古典文化中追溯女性被排除在权力结构和公共发言之外的源头和证据。在Metoo以前成书，能看到作者的论点在女性主义领域是预见性的。尽管我想象力实在有限，很难脱离目前的权力系统去构建新定义下的“权力”，作者对于这一概念的阐述也未能提供足够的论据支持；但是不难看出，作者的想法不同于简单的分权力或者是人权问题，如果要改变权力的定义，很可能需要重新定义法律、道德和一切现有的人类社会运行的模式。

《女性与权力》读后感(二)：可以翻翻，但不是特别有启发

打四星吧，也是一本很短的小册子，内容只有两篇演讲稿。作者认为，让女性闭嘴、在公共领域失语、让她们的意见无足轻重，这仍然是男权社会的法宝。作者从古希腊的戏剧一直谈到了2016年的美国大选。作者是古典学教授，所以很爱用古希腊的神话、戏剧说事，好像也是一种流行，不过我并不是很喜欢这样的“跨界”，我更希望看一些社会科学的实证研究。个人觉得，文学批评介入这个领域总是变成了太多的“牢骚”，当然是可以发牢骚的，只是我不喜欢文学系打口水仗，就像我对于比较文学和文化研究的种种“扩张”有些不满。后来意识到我以前看过一本《当代学术入门：古典学》，也是她写的，我觉得挺有意思，她讲的古典学不完全是训诂章句的语文学，而是从考古和旅行说起，董乐山译得也很流畅。扯远了，总之，这本书也可以翻翻，但不是特别有启发。

《女性与权力》读后感(三)：我倒是想说一些真话

男女不平等这个事情，国内外都有，但明显国外要比国内严重一些。

国内的男女平等已经做的非常好了……这点至少大家还是要承认的。

我所在的环境里，领导是女性、办公室女多男少。大家领到的工资完全一样，但男性要承担明显大得多的工作量……额……这是真的……有时候女性的报酬也会高一些……而且女性各种生理期啊、情绪波动啊，都可以享受请假之类的便利……呵呵……

我觉得在讨论女性话题时，有一些大家立足于不平等的角度，把女性问题作为一个不平等的特例来理解。现在的中国，我了解到的一些地方……还存在大量的男性不平等……这都是不平等的表现。这是制度或习惯造成的不平等的结果。

我说这些，并不是要反对女权之类的问题。我是想，希望大家能够从高视角着眼，在制度安排、社会文化或者其他我不知道的，一些客观理性的角度，分析不平等的问题。

《女性与权力》读后感(四)：声音与权力

内容是两篇公共演讲稿，一个下午就可以看完，对女性权力的讨论没有陷入冗长的学术爬梳，而是从女性声音和对权力的重新界定说起。奥德赛里特拉马库斯呵斥佩涅洛佩别说话，古希腊罗马的文学与神话中女性的声音从物理意义上就被呵斥，无论是被要求回到纺织机边的佩涅洛佩，被宙斯变成牛只能哞哞叫的欧罗巴，被斩首的美杜莎她们的声音都是边缘处的，是尖细，是支支吾吾不同于男声的低沉深刻，卡拉瓦乔将美杜莎的脸换成自己的脸，这一戏仿被用到特朗普的选举中，是古典艺术中承袭而来的女性权力缺位。但权力是高位是名誉是巨大声誉吗？女性获得权力的当时是让自己看起来像男人嘛？雅典娜默克尔撒切尔都是如此，但这种方式书中说不是根本解决之道，解决的方式是权力结构的调整，是重新界定权力的意义，他不等同于权威，目前它可以是metoo，是先以群体之名发出声音，被听到，甚至女性本身习惯了的部分也要敏感起来，要意识到日常生活中的不适，然后提出挑战，说出来。

《女性与权力》读后感(五)：字数限制

在读2022.07.30-读过2022.08.03

黑色封面酒红扉页，薄薄一本拿在手里感觉精致又庄重。对我有启发的点还挺多的，谈古论今（从古希腊神话到网络troll）、一针见血，也很好读，从女性说话没人重视或被人恶意攻击谈起，讲到为什么女性总被排除在公共权力之外。写到雅典娜这个形象让我有一点了解为什么西方对男女衣着不同的刻板印象如此重：在古希腊人的理解中雅典娜根本不是女性，因为她身着战袍，作战又是男性领域，而女性与权力间存在彻底的分离。还有雅典娜不是母亲所生而是从父亲脑袋跳出，传达的信息是在完美男权世界，连生育都不需要女性。这些信息也解释了现在西方怎么搞成这样，厌女文化有几千年历史影响至今。还科普了一个冷知识：BLM的发起人是三个黑人女性。不过最后说女性如何获得更多权力有点不足，改变权力定义不能说服我总觉得有点自欺欺人的意思，也许这个问题本来就很难快速实现，一个萝卜一个坑，能让总体平均值进步一点点不倒退都很难。