《噪声》读后感锦集

《噪声》是一本由[以色列] 丹尼尔·卡尼曼 / [法] 奥利维耶·西博尼 / [著作，浙江教育出版社出版的精装图书，本书定价：139.90元，页数：556，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《噪声》读后感(一)：很快就看完了的 噪声

今天看完了 丹尼尔 卡尔曼的 噪声，丹尼尔 卡尔曼是 思考快与慢的作者，是第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，噪声 是其最新著作，指纹识别也会有错？同样的案件，不同的法官判罚的差别竟然从一个月到十年监禁，并且同一法官在不同情景下判罚也不相同。改变一个人的判断竟然只需要一首歌？这本书里都给予了答案，有时开会得出结论的一致性并不是代表着真正的一致，可能只是噪声的放大而已，这种种示例表示了噪声的普遍性与影响力，丹尼尔在最后也指出了消除噪声的办法，1. 慢思考，就是重要的事情尽量停顿一下，不要用直觉去判断。2. 求助于更高智商的人，一般高智商的人判断的确更加准确，并且要具备开放性思维。3. 采用相对判断，而不是二分化的绝对判断，相对判断就差不多是给其评分。4. 采用结构化规则，但是这可能会涉及到磨灭人的创造性，把人变得非常机械，所以这个结构化规则虽然有明显得减少噪声，但是还是得慎用，或者是在尊重他人尊严的原则上使用。

《噪声》读后感(二)：【2022阅读】之《噪声（noise）》

作者：丹尼尔卡尼曼（2002年诺贝尔经济学奖得主）

阅读理由：b站读书区up主李乌鸦爱学习借阅。

读后感 ：世上为什么有这么多误判、误诊，因为人类所有主观判断都或多或少存在噪声。一个人在不同状态下会对同一件事（同一个人）做出不同判断，不同的人在同一时间对同一件事也会做出不同的判断。人这种高级动物无时无刻不受内部、外部环境影响。

这本书系统分析了噪声从何而来，会怎样影响一个人的判断，以及怎样尽量避免噪声干扰。感觉像是借了本50多万字的心理学论文（想起手里另一本诺贝尔经济学奖得主理查德塞勒的书《不当行为》，其实大多也是在探讨心理学问题，看来经济学和心理学之间，有着千丝万缕的联系。）

个人觉得日常需要经常做主观判断（如做预算、面试）的大佬们可以找来读读。对鄙人这种整天跟posting date较劲的小兵来说，这本书的作用顶多也就是今后备考面试型考试时，尝试下反攻心而已。

最后，感谢乌鸦借阅～

《噪声》读后感(三)：理性决策和预测

这是丹尼尔.卡尼曼的最新著作，结合《思考，快与慢》一起看，大有裨益。这本书，教我们怎样认识到决策中的噪音，并如何消除，以实现更理性的决策和预测。下面是一些个人觉得实用的观点：

1.少数先行者会对群体产生影响。讨论中首先发言；一开始就受欢迎的产品会影响后来的人，从而形成群体的一致判断。

2.不要一开始相信直觉，最好是判断，放一段时间再重新思考，两次的加总会更加理性。

3.任何简单的模型都比直觉或者复杂模型对决策和预测的帮助更大，因为噪音更少。但是以获得更多信息为目的的模型则更有效。

4.如何更好的决策和预测：

（1）找到超级预测者，即那些智商高，积极思考并乐意保持开放的人。

（2）完全4个独立的专业意见的加总，例如共识。

（3）了解下基本的概率

（4）将问题分解成小的部分，每个部分进行决策和预测。

按照他的观点：大脑思维

《噪声》读后感(四)：让自己的人生避免“噪声”

非常棒的一本书，《思考，快与慢》之后的又一本力作，实用性也更强，直接指导决策。

随着年龄的增长，越来越发现，人与人之间的差异核心是思维方式的差异，而导致思维方式差异的背后是家庭背景、学习背景等一系列因素的影响。但无论哪种因素都有一个根源，那就是人对外界事物的理解千差万别，当然受到的是作者文中归类的几种噪音的影响。

作为一个独立的个人，我们首先需要对自己有一个客观的认识，但这非常难，因为人性是容易高估自己的（包括我自己），所以这也是为什么自我感觉良好的人非常多的原因。其次，我们要对周围的事物有一个客观认识，但这一步又很难，噪音太多了。其实很多事情都不是绝对的，我们需要有概率思维，比如有人抽烟抽了一辈子也没得癌症还活了90岁，有人不抽烟却英年早逝，这其实就是一个概率问题，不能拿小概率事件当披露，更不能因此“以身试错”，作者的观点很好不做危险的动作总没事。其实这本身就是一套思维方式。

如果不能做到规避噪声，那大概率受噪音的影响，决策就很容易偏离正轨，当然也许偏离了正轨也能成功，但方法是否可复制可持续且稳定？

我们需要的是一套思维方式，需要的是长期的稳定的可持续的方法，而非浑浑噩噩的没有独立思考能力的一生。

《噪声》读后感(五)：选择／判断／噪声

哪里有选择，按照书里的观点，哪里就有判断，哪里就有噪声 人在购物平台下了单，在收到货物后，会根据自己对产品的功能、包装、使用做出评价，人的这种主观评价，会影响到后来者对于商品的购买，所以很多购物平台的商家为了销量，为了制造噪声，开始刷单，因此，也催生出了刷单行业；其他的，类似于书评、影评的评价、电子产品的测评，都可以说是噪声 圈子文化有时候也是一种噪声，因为某个偶像，所以只看到了他／她的优点，而忽视他／她的缺点，从而产生互怼现象，之前，这种粉丝大战在明星圈可谓是家常便饭；再比如知识圈，得到，樊登，混沌，还有一些其他的知识平台互相看不起，这也是受到噪声的影响 通过寻找信息，证据来推导结论，还是根据结论寻找信息，证据来支持这个结论。前一种思考方式可能会得出截然相反的结论，做决策需要做出取舍，后一种思维方式可能因为过于重视结论，而忽略一些不支持结论的信息，造成决策的偏差 有选择，有判断，就有噪声，是否一定要减少噪声？看你的目的，若是你的目的是降低被别人的影响，那你需要减少噪声，书中给出的独立判断，排序，由模型判断，寻找“决策达人”都是不错的方式；若是你的目的是影响别人，那你可能不仅不需要减少噪声，有时候需要增加噪声，干扰影响对象的判断，从而影响ta选择 人类的判断错误是偏差+噪声产生的结果，但我们需要清楚的是：人的经历有限，阅读量有限，认知有限，人生有限，判断出错在所难免，重要的是在判断出错后是否有应对机制