恶人读后感100字

《恶人》是一本由[美] 詹姆斯·道斯著作，上海三联书店出版的平装图书，本书定价：52.00元，页数：2020-11，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《恶人》读后感(一)：为什么要听加害者的自白

作者在书中花了很大的篇幅讨论他有没有必要写这本书。我看了很长时间，偶尔和朋友分享其中观点的时候，我都会补上一句，“其实我也不明白我为什么要看这本书，它让我很纠结”。我为什么要凝望深渊的恶龙？为什么要去听加害者的自白？这听着就有点自毁的倾向。人应该明哲保身和趋利避害，不是吗？

我想了很久，大概是因为《朗读者》（后劲太大了）。那么多年后我已经忘记了男主做了什么，但我却还记得汉娜说她为纳粹德国做的所有事情只是履行职责和服从上级的命令。像《恶人》里面说的，战争都是把人洗脑地不像一个人。一个有良知有道德判断的人要想在战场中活下来，很多时候要自我抽离。这大概是我看这本书最大的痛苦。我看得很慢，是一边看一边在自我抽离。

PS，这本书不推荐小朋友看。一是有些地方翻译不流畅，二是哲学和社会学讨论时候背景知识太多（有部分可以直接跳掉），三是学院派写书的通病之一是不够说人话（没有让看客明白的企图），四是作者自己对于写书目的都已经那么纠结了就不免导致下笔不够干脆，有些点写得很跳和混乱（这样造成的不安和战争人性的不安是两码事[笑cry]）

《恶人》读后感(二)：恶人

https://athenacool.wordpress.com/2021/02/09/%e6%81%b6%e4%ba%ba/

恶人：普通人为何变成恶魔 [美] 詹姆斯·道斯 / 梁永安 / 上海三联书店 / 2020-10

子扉我 2021年早冬 申城西楼

原载回响编辑部微信2021年2月9日

正文字数不能少于140字

《恶人》读后感(三)：善恶善恶

多数以二战侵华士兵的采访叙述作为主线，分析为什么人会犯下兽行，杀人如麻，残忍至极，同时又可以随时切换角色和自己家人友善和睦。

恶的产生太复杂，当下社会很多制度都在预防恶的的滋生，但是根绝不了恶，也没有办法最终阻止恶。集体有担责机制，往往更容易产生恶，实际上这个叫后方兜底，可以让大家觉得我只是服从，责任应该是后面的人承担，但是往往东窗事发之后，没有谁担当得起责任。

陌生和宽恕，有增加行恶的概率，其实也就是一个担责问题，我们常把别人的道德水准都提到了与我们相同的等级，认为他做了坏事迟早会良心不安，但是事实是如果坏事是由机制造成的话，别人不会认为他做的是坏事，这个就与认知、学历、地位没有了关系，道德评判标准也会自我关闭，更谈不上自我反省和自我愧疚及谴责。

书中分析的分析和很多观点我还是很认同，但是最复杂的事难道不是给你答案，你依旧解不出结果，或者是早就告诉了你结果，在过程中你心急如焚或是毫无办法而又绝望地看着结果的出现。当下世界太复杂，唯独个人的内心可以选择平静。

《恶人》读后感(四)：some thoughts

近期第一本迫不及待想要看完的书。

大概因为里面提供了很多理论和视角是我不曾想过的。

其中有很多社会学、心理学、行为学、哲学方面的各种探讨和词汇，蛮多自己是一知半解的。可能过段时间，会再来看一遍。

讲几个自己理解的：

1. 对于一些痛苦或者自己的不堪往事，我们往往说讲出来就代表过去了，获得了某种内心的宁静。这是自白的力量。

2. 自白需要被倾听，倾听者提供了某种原谅或者谅解，但在这种邪恶面前，我们可能是没有资格的。作者在其中也反复表达了自己的纠结。

3. 邪恶和做错事的区别是什么？邪恶追求的是虚无，没有目的，就是做了。

4. 里面提到的一些泯灭自我的方式，和PUA蛮像的。首先放到一个陌生的、隔绝的环境，然后疯狂打压你，最后你只能去依赖某个系统或者从众。

5. 一些关于人的观点蛮悲观的，人的特性决定了，能变成恶魔，也能变成天使。

6. 保持自我审查，感受自己的情绪、行为背后的why。

7. 是否匿名，是否有被追责和看到的风险，真的会特别影响人的行为。

8. 为什么战争总会伴随强暴？强暴可能不是目的，强暴是用来表达特定军事目的或者政治目的的手段。因为很多文化里，女性代表了国家或者群体。对女性施暴，是在摧毁一个群体的肉身和人格完整性。